Разпореждане № 663 от 14.09.2022, Административен съд - Кърджали

Р А

З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.

Кърджали, 14.09.2022 г.

Административен съд - Кърджали, в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ БОЖКОВА

При секретаря

Като разгледа докладваното от съдия Божкова

Административно дело № 342/2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от директора на Дирекция „Социално подпомагане“, гр. Кърджали за издаване на изпълнителен лист за изпълнение на влязло в сила решение № 52/ 26.03.2021 г. по адм.д. № 342/ 2020 г. по описа на АС – Кърджали.

АС – Кърджали приема, че молбата е неоснователна поради следните съображения:

С решение № 52/ 26.03.2021 г. по посоченото административно дело е отхвърлена жалбата на М. Н. П., действаща като майка и законен представител на малолетното дете Н.Ю.Ф. срещу Заповед № ЗД/Д-К-060/ 06.10.2020 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кърджали, потвърдена с Решение № 09-РД04-0485/ 05.11.2020 г. на директора на Регионална дирекция „ Социално подпомагане“, гр. Кърджали. Със заповед № ЗД/Д-К-060/ 06.10.2020 г. на директора на ДСП – Кърджали на малолетното дете е предоставена услуга – консултация с психолог в център за обществена подкрепа ***.

Решението по адм.д. № 342/ 2020 г. на АС – Кърджали е влязло в законна сила на 15.12.2021 г. – датата на постановяване на решение по адм.д. № 8152/ 2021 г. на ВАС, V-то о., с което първоинстанционното решение е оставено в сила. Следователно, решение № 52/ 26.03.2021 г. по адм.д. № 342/ 2020 г. на АС – Кърджали е изпълнително основание по смисъла на чл.268, т.2 от АПК.

Изпълнението на административни актове и съдебни решения по административни дела е уредено в Дял Пети от АПК и се различава от изпълнителното производство по ГПК. В чл.271 от АПК е посочено кой е органът по изпълнението според това срещу кого е насочено това изпълнение. В чл.276 от АПК е регламентирано как започва производството. Съответно в раздел III от дял Пети на АПК (чл.286 – чл.289 от АПК) се съдържа уредба на изпълнението срещу граждани или организации.

От изложеното следва извод, че влязлото в сила съдебно решение е годно изпълнително основание, като за започване на изпълнителното производство не е необходимо издаване на изпълнителен лист, а предприемане на, предвидените в Дял Пети от АПК, действия от административния орган, издал заповедта.

В настоящия случай не се касае за неизпълнение на влязло в сила решение по гражданско дело, установяващо режим на лични отношения на родител с дете, а за твърдяно неизпълнение на решение по административно дело, с което е отхвърлена жалба срещу административен акт, поради което за привеждането му в изпълнение са приложими разпоредбите на Дял Пети от АПК.

Водим от горното и на основание чл. 407, ал. 1, предл.2-ро от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Съдът Р А З П О Р Е Д И:

Отхвърля молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане“, гр. Кърджали за издаване на изпълнителен лист за изпълнение на влязло в сила решение № 52/ 26.03.2021 г. по адм.д. № 342/ 2020 г. по описа на АС

– Кърджали.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия: