Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 323 от 20.05.2019, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 178/2019
Вид
Определение № 323
Подписан
20.05.2019
Състав
ТАНЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.301 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.306 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Пазарджик, 20.05.2019г.

РАЙОНЕН СЪД

ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, Х състав, в закрито заседание на двадесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ ПЕТКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. С.М.

2. Й.С. като разгледа материалите по НОХД № 178/2019г. по описа на РС- Пазарджик и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

Горепосоченото

НОХД е приключило с присъда-споразумение, с което М.И.А. ***, с ЕГН- ********** е осъден на осем месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е било постановено при строг режим. Присъдата е влязла в сила на 20.02.2019г.

При решаване на въпросите по чл.301 от НПК при постановяване на присъдата, съдът е пропуснал да се произнесе по всички направени по делото разноски, в т.ч. и за служебен защитник, участвал в ДП. Видно от материалите по делото адв. Р.З. *** е бил назначен за служебен защитник в досъдебната фаза на процеса и е взел участие по ДП № 1201/2018 г. по описа на РУ- Пазарджик като служебен защитник на обв. М.А..

По делото е било депозирано с писмо от РП-Пазарджик с Решение на НБПП- София, от което се установява, че на процесуалния представител по делото е бил определен и изплатен от НБПП хонорар в размер на 200 лева.

Както се посочи по-горе, съдът е пропуснал с присъдата си да присъди тези разноски в тежест на подс. А.. Поради тази причина са налице основания, съдът да се произнесе в този смисъл.

По изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.4, във вр. с чл.189 ал.3 от НПК, Районен съд Пазарджик, ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА М.И.А. ***, с ЕГН- **********, да заплати сторените по делото деловодни разноски за служебен защитник в размер на 200 (двеста) лева, платими в полза на държавата по бюджета на НБПП.

Препис от определението да се изпрати на осъдения и РП- Пазарджик.

Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в седмодневен срок от връчване на преписа пред ОС- Пазарджик по реда на глава ХХІІ от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

2.