Протоколно определение № 1782 от 31.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1782 гр. Пловдив, 31.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Николай Ст. Николов

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20255330201683 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура гр.Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Р. се явява лично и със служебния си защитник адв.Д. М. от АК Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

А. К. Р. - роден на ****, живущ в гр.****, б., български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВ.Р.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ.М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Р.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Разясниха се.

ОБВ.Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Р. - роден на ****, живущ в гр.****, б., български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, 2 вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на 26.02.2025 г. в гр.Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 1,668 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,6 тегловни процента на стойност 33,36 лв., при единична цена за грам 20,00 лева, съгласно Постановление №23 от 29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление №106 от 02.08.2023 г. обн.ДВ, бр.68 от 08.08.2023 г. и доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г .

За така извършеното от обвиняемия А. К. Р. престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК му НАЛАГА при условията на чл. 54, ал.1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл.354А, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от наркотичното вещество 1,503 гр., изпратен о на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр.София, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения от закона ред.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 брой празно найлоново пликче, поставено в найлонов плик, намиращо се на съхранение при домакина на Четвърто РУ МВР гр.Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. К. Р. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените на досъдебното производство разноски в размер на 80 /осемдесет/ лева.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Николай Николов/

ОБВИНЯЕМ:……………

/А. Р. /

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. Д. М./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1683/2025г. по описа на 3

Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛАЙ НИКОЛОВ от една страна и от друга страна обвиняемият А. К. Р., лично и със служебния си защитник адв.Д. М. от АК – Пловдив споразумение за решаване на НОХД № 1683/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1683/2025г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, VІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. К. Р. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се обв.Р., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:04 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4