Споразумение № 51 от 18.10.2023, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Свищов, 18.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря Василка Н. Лалова и прокурора В. Ал. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Административно наказателно дело № 20234150200227 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – **********, ТО – СВИЩОВ към, редовно призовани, се представлява от прокурор В. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. Ж., редовно призован, се явява лично и с адв. П.

Д. от ВТАК, упълномощен.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗЯСНЯВА на страните в настоящото производството правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Не са налице предпоставки за отвод.

АДВ. Д. секретаря.

– Нямам възражения към състава на съда, обвинението и ОБВИНЯЕМИЯТ – Нямам възражения.

На основание чл. 274, ал. 2 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия по чл. 55 НПК, а именно: Да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, 1 получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последна; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актовете, които накърняват нейните права и законни интереси, могат да бъдат извършвани по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис; има право да й бъде предоставена обща информация, улесняваща нейния избор на защитник; има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия; има право и на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Запознат съм с правата ми.

На основание чл. 272, ал. 4 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАПИТВА обвиняемия връчен ли му е препис от Постановлението преди повече от 7 дни.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. – Получил съм препис от Постановлението и разпореждането на съда на 16.10.2023 г., но желая делото да се гледа днес.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.

Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

А. Й. Ж. – роден на ***** г. в гр. **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Свищов, *********, живущ в гр. Свищов, *********3 българин, български гражданин, начално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 275, ал. 1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАПИТВА страните имат ли искания за нови доказателства и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, поддържам направеното предложение по чл. 78а от НК до Районен съд – Свищов. Моля да бъдат приети доказателствата. Нямам доказателствени искания.

АДВ. Д. – Нямаме искания за събиране на нови доказателства и по реда на съдебното следствие.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ЧРЕЗ ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА НА СЪДА

Производството по делото е образувано по внесено от Районна прокуратура – В. Търново, ТО – Свищов Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба на основание чл. 78а от НК по отношение на обвиняемия А. Й. Ж. за престъпление по чл. 274а, ал. 1, пр. 1, алт. 2-ра и 3-та от НК вр. чл. 151, ал. 6 от ЗМВР за това, че на 10.03.2023 г. в гр. Свищов, държал служебен знак и надпис, както следва: един брой стоп-палка, изработена от полиетилен (пластмаса), с дължина на ръкохватка 275 мм, кръгла част с диаметър 140 мм, двустранно облепено с високоинтензивно, светлоотразително фолио от втори, с бял надпис МВР на черен фон и гранична бяла ивица, в нарушение на Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР), а именно чл. 151, ал. 6 от ЗМВР „Забранява се на лица неоправомощени със закон да използват униформено облекло, символи и отличителни знаци, полицейски лампи, маскировъчни качулки или надписи, въведени в структурата на МВР и показващи принадлежност към тях“.

3

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелства по Постановлението.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам постановлението.

АДВ. Д. прокуратурата.

–

Обвиняемият е запознат с

Постановлението на

На основание чл. 276, ал. 3 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли в какво e обвинен.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

На основание чл. 277, ал. 1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ: