Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 462 от 26.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2349/2023
Вид
Решение № 462
Подписан
26.03.2024
В сила
01.05.2024
Състав
Светослав Василев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 462 гр. София, 26.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Василев при участието на секретаря Павлинка П. Славова в присъствието на прокурора Р. С. като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20231100902349 по описа за 2023 година

Производството е по чл.157, ал.2 вр. чл.155, ал. 1, т.2 от ТЗ.

С исковата молба Софийска градска прокуратура иска прекратяването на търговското дружество „М.Т.Р.“ ЕООД, тъй като едноличният собственик на капитала на „Ф. Т. ЛТД“ регистрирано във Великобритания под N 29029677 е прекратено на 20 март 2020 г. и е заличено от регистъра след ликвидация на 31 март 2020 г. Липсата на правосубектен едноличен собственик на капитала, счита че покрива основание за прекратяване и на дружеството регистрирано в България на основание чл. 155, т.3 ТЗ.

С отговора на исковата молба се оспорват твърденията на ищеца като се посочва, че от справката в ТР е видно, че ответникът „М.Т.Р.“ЕООД има действащи към момента представител и управител, а именно А.С., с оглед на което не е налице хипотезата на чл. 155, т.3 ТЗ и иска следва да се отхвърли предявеният иск.

СЪДЪТ като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира иска за основателен по следните съображения:

Твърденията на ищеца не покриват хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ, тъй като не се твърди ответното дружество да няма вписан управител.

1

Квалификацията на исковете се дава от съда, с оглед на твърденията на страните. Твърденията на СГП следва да се квалифицират като такива, по чл.155, т. 2 ТЗ, тъй като дружеството се твърди да е със заличен едноличен собственик на капитала, т.е. няма орган който валидно може да формира неговата воля и чрез който да осъществява търговската си дейност, което противоречи на уредбата на ТЗ за структурата и органите на управление на всяко дружество с ограничена отговорност.

С оглед на така дадената квалификация в тежест на ищеца е да докаже, заличаването на едноличния собственик на капитала на „М.Т.Р.“ЕООД.

Видно от справката представена към исковата молба едноличен собственик на капитала и управител на дружеството „М.Т.Р.“ЕООД е юридическото лице „Ф. Т. ЛТД“ регистрирано във Великобритания под N 29029677, което е прекратено на 20 март 2020 г. и е заличено от регистъра след ликвидация на 31 март 2020 г. Следователно, от събраните по делото доказателства се установява, че са налице основанията на чл.157,ал.2 вр. чл.155, т.2 от ТЗ, поради което дружеството следва да се прекрати.

С оглед изхода на делото, ответното дружество следва да се осъди да заплати разноски по делото в размер на сумата от 80 лв. ДТ и сумата от 500 лв., изплатено възнаграждение на назначения особен представител. При прекратяване на дружеството по реда на чл.155, т.2 от ТЗ се извършва и ликвидация на основание чл. 156, ал.1 и ал. 4 от ТЗ вр. чл. 266, ал.2 изр. второ от ТЗ.

При тези мотиви, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „М.Т.Р.“ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление в гр.София,район Триадица,бул******* ОСЪЖДА „М.Т.Р.“ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление в гр.София,район Триадица,бул******* ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СГС сумата в размер на 80,00 лв. за държавна такса и сумата от 500,00 лв., изплатено възнаграждение на назначения особен представител.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на АВ за вписване в ТР.

След вписване на решението и влизането му в сила ДА СЕ ИЗВЪРШИ 2

ЛИКВИДАЦИЯ на дружеството.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването на преписа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3