Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 953 от 03.07.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2252/2023
Вид
Решение № 953
Подписан
03.07.2025
Състав
Снежана Бакалова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева, Даниела Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 236, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 953 гр. София, 03.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Снежана Бакалова

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно гражданско дело № 20231000502252 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от Б. А. М., в качеството й на наследник на В. А. А. – Д., представлявана от адвокат Ц. Т., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на Решение № 781/06.06.2025г. по настоящото дело.

Твърди, че подавайки молбата си е посочила, че е с фамилия М., като действителната й фамилия е М.. Моли да бъде поправена грешката в мотивите в този смисъл.

Молбата е неоснователна. Както е прието в Решение № 1282 от 20.11.2008 г. на ВКС по гр. д. № 3688/2007 г., V г. о., ГК и в редица други актове на ВКС, съгласно чл. 236, ал. 2 от ГПК, мотивите само отразяват изводите на съда, въз основа на които е постановено решението, т.е. само диспозитивът е източник на силата на присъдено нещо. Следователно допуснатите в мотивите неточности или грешки са без правно значение и не подлежат на отстраняване по реда на чл. 247 ГПК.

Името на молителката не фигурира в диспозитива на решението, като същата само е описана като лице подало молбата за поправка на грешката.

С оглед изложеното следва да бъде оставена без уважение молбата.

1

Ръководен от изложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Б. А. М., в качеството й на наследник на В. А. А. – Д., представлявана от адвокат Ц. Т., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на Решение № 781/06.06.2025г. по настоящото дело.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал.1 ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2