Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15288 от 21.06.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 813/2019
Вид
Определение № 15288
Подписан
21.06.2019
В сила
13.09.2019
Състав
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е град София, 21.06.2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, I Гражданско отделение, 26 състав, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЕТЯ

ГЕОРГИЕВА като разгледа гр. дело № 813 по описа на съда за 2019 година, взе предвид следното:

С разпореждане от 23.01.2019 г., съдията- докладчик е оставил исковата молба без движение, с конкретни указания до ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите й, както и за последиците от неизпълнението им.

Разпореждането е съобщено на ищеца на 25.02.2019 г. и едноседмичният срок (прекъсван с подаване на молба за предоставяне на правна помощ и изтекъл след влизане в сила на отказа с определение № 11157 от 08.05.2019 г.) е изтекъл и не са предприети никакви действия по отстраняване на нередовностите й.

С оглед на горното, Софийският градски съд намира, че исковата молба е нередовна, тъй като от съдържанието й не могат да се установят обстоятелствата, възоснова на които искът се предявява спрямо този ответник, обстоятелствата относно нарушеното субективно материално право на ищеца; не са изложени обстоятелства обосноваващи искането за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди и причинната връзка с действията/бездействията на ответника, респ. такива пораждащи отговорността му за тези деяния, не е заявено ясно формулирано по отношение на размера искане, както и не е внесена дължимата се държавна такса.

Поради изложеното и на основание чл.129, ал.4 и ал.3 от ГПК във вр. с чл.127, ал.1, т. 3 и т.4 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И

:

ВРЪЩА исковата молба с вх. № 6465/18.01.2019 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 813 по описа за 2019 г. на СГС, I ГО, 26 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: