Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 192 от 20.05.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 193/2022
Вид
Протокол № 192
Подписан
20.05.2022
Състав
Вилиян Георгиев Петров, Николина Петрова Дамянова, Георги Йовчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 ал.2 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 192 гр. Варна, 18.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно търговско дело № 20223001000193 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:08 часа се явиха:

Въззивниците М. П. Н., М. Н. М., ПЛ. Н. В. и В. Н. В., редовно призовани, не се явяват, за тях се явява адв.Р- ВТАК, редовно преупълномощен от адв. Ч. и приет от съда от днес.

Въззиваемата страна ЗД „Бул инс“ АД гр. София, редовно призована, не се явява представител.

Постъпила е молба от адв. Г. за присъждане на съдебни разноски, вкл. и адв. възнаграждение, с приложени четири договора за правна защита и съдействие за всеки един от ищците и с доказателства за регистрация по ДДС.

Адв.Р: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И ЧАСТНАТА ЖАЛБИ И

ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 456/05.04.22 г. постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Адв. Р: - Поддържам изцяло въззивната и частната жалби. Представям 1 списък на разноските ведно с договор за правна помощ и съдействие за безплатно представителство и доказателства за регистрация по ДДС на адв.

Ч.. Няма да соча други доказателства.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Р: - Моля да уважите въззивната жалба по съображения подробно изложени в нея и да отмените решение № 260 078 от 11.11.21 г. постановено по т.д. № 5/21 г по описа на ОС - Силистра и да постановите друго решение, с което да присъдите допълнително обезщетение на доверителите ми до размера на исковите претенции или допълнително обезщетение на М. П. Н. в размер на 50 000 лв.; допълнително обезщетение на М. Н. М. в размер на 100 000 лв.; допълнително обезщетение на ПЛ. Н. В. в размер на 100 000 лв. и допълнително обезщетение на В. Н. В. в размер на 100 000лв. Моля да бъде присъдена и законната лихва върху претендираните суми считано от датата на увреждането – 16.09.20 г. и в условия на евентуалност от 29.10.20 г. Моля да ни бъдат присъдени и сторените от доверителите ми в първоинстанционното производство разноски, вкл. и адв. възнаграждение на осн. чл. 38 ал.2 ЗА, както и направените разноски в настоящото производство, вкл. и адв. възнаграждение, което да бъде присъдено на адв. С.Ч.. Оспорваме претентидраното от ЗД „Бул инс“ АД гр. София възнаграждение и разноски, специално за възнаграждението като недължимо и при условията на евентуалност оспорваме същото като прекомерно. Моля да отмените и определение № 260010 от 04.02.22 г. по т.д. № 5/21 по описа на СОС, в частта, в която съдът е приел, че на ответника ЗД „Бул инс“ АД гр. София се дължат разноски за адв. възнаграждения. Подробни съображения сме посочили в двете жалби, които моля да уважите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:16 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3