Определение № 84 от 14.01.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84 гр. Варна, 14.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Частно наказателно дело № 20263110200131 по описа за 2026 година

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на осн. чл. 244 ал.5 от НПК по жалба на П. П. Т. срещу постановление на прокурор при ВРП за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 61/2022г. по описа на ОСлО при ОП – Варна.

Видно от материалите по досъдебно производство № 61/2022г. по описа на ОСлО при ОП – Варна, е че същото е било образувано за престъпление по чл.290 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, като след проведено разследване е било спряно, тъй като фактическата обстановка не е изяснена в пълнота. Собствеността на адресите, използвани за превод на суми не е възможно да бъде установена, доколкото транзакциите са анонимни и няма изплащане към борса или платформа. Телефонните номера, от които е водена кореспонденцията с Т. се водят на дружества, предлагащи интернет телефония.

От материалите по делото е видно, че в хода на досъдебното производство са били извършени действия по разследването, като в резултат не се е достигнало до категорично изясняване на фактическа обстановка, сочеща определно лице като автор на деянието.

С постановление на ВРП от 08.12.2025г. наказателното производство по досъдебно производство № 61/2022г. по описа на на ОСлО при ОП – Варна е било спряно на осн.чл.244 ал.1 т.2 от НПК , като е уведомен П. П. Т..

Така обжалваното постановление на ВРП съдът намира за правилно и законосъобразно, постановено съобразно установената при разследването до момента на спирането му фактическа обстановка.

Безспорно , по делото не е установен конкретен извършител на деянието, което налага спиране на производството по делото и изпращане на материалите на ОДМВР Варна с цел продължаване издирване на автора на деянието.

В жалбата на Т. не се сочат факти, които да не са били предмет на разследване до момента, както и не се сочат нови доказателства, които да бъдат събрани в хода на 1 досъдебното производство, а се претендира единствено установяване на автора на деянието, каквато е и целта на постановеното спиране на досъдебното производство.

Водим от гореизложеното и на основание чл.244 ал.5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление на прокурор при ВРП от 08.12.2025г. за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 61/2022г. по описа на ОСлО при ОП – Варна.

Досъдебно производство № 61/2022г. по описа на ОСлО при ОП – Варна да бъде върнато на ВРП ведно с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2