Определение № 465 от 22.08.2023, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 465 гр. Велико Търново, 22.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

Членове:

КРАСЕН ГЕОРГИЕВ

Ирена Колева като разгледа докладваното от Ирена Колева Въззивно частно гражданско дело № 20234000500378 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по настоящото дело е образувано по частна жалба на В. М. В., чрез процесуален представител по пълномощие – адвокат К. Х., срещу Определение № 589/30.06.2023г., постановено по в.гр.д. № 133/2023г. по описа на Окръжен съд-Русе.

Като постави на разглеждане подадената частна жалба, Великотърновският апелативен съд установи следното:

Производството по в.гр.дело № 133/2023г. по описа на Окръжен съд-Русе е било образувано по въззивна жалба на И. П. Д. – К.а и К. М. К. срещу Решение № 1328/27.10.2022г. по гр.д. № 4608/2021г. на Районен съд-Русе и по частна жалба на същите страни срещу определение № 4714/20.12.2022г. по делото. С протоколно определение от 18.04.2023г. Окръжен съд-Русе е прекратил производството по делото поради отказ от предявения иск, заявен от ищеца в писмена молба, представена в проведеното съдебно заседание и на основание чл.233 изр.3 от ГПК е обезсилил първоинстанционното решение, като е обявил на страните, че ще се произнесе по исканията им за присъждане на разноски в закрито съдебно заседание. С определение № 589/30.06.2023г. съдът е осъдил ищеца /въззиваема страна във въззивното производство/ да заплати на ответниците /жалбоподатели/ направените по делото разноски. Последното няма характер на определение по чл.248 ал.1 от ГПК, тъй като производство по реда на посочената разпоредба не се е развило поради непостъпването в указания в нея срок на искане от която и да е от страните за допълване на постановеното на 18.04.2023г. определение.

По изложените съображения, настоящият състав намира, че подадената частна жалба 1 по същество представлява искане по чл.248 ал.1 от ГПК за изменение на определението в частта за разноските, доколкото в процесуалния закон не е предвидено самостоятелно обжалване на съдебен акт в частта за разноските, ако не се обжалва самото решение, респ. самото прекратително определение по същество. Поради това произнасянето по искането на В. М. В., чрез адвокат К. Х., е от компетентността на Окръжен съд-Русе и образуваното пред Апелативен съд-Велико Търново в.ч.гр.дело № 378/2023г. следва да бъде прекратено, а делото изпратено на този съд за произнасяне по искане по чл.248 ал.1 ГПК, обективирано в частна жалба с вх. № 7110/24.07.2023г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело № 378/2023г. по описа на Апелативен съд-Велико Търново.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Окръжен съд – Русе за произнасяне по искане по чл.248 ал.1 ГПК на В. М. В., чрез пълномощник – адвокат К. Х., обективирано в частна жалба с вх. № 7110/24.07.2023г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2