Споразумение № 31 от 28.05.2026, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Омуртаг, 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20263510200095 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор В. Василев.

Обвиняемият Й. М. С., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. С. Р. от АК – Търговище, редовно упълномощена.

***************************

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите на постигнатото споразумение, материалите по делото и взе предвид съдебната практика, съгласно която наличието на предпоставките по чл. 93, т. 9 НК следва да се преценява във всеки отделен случай, като се приема, че определящо за правната квалификация на деянието по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК е количеството и стойността на предмета на престъплението, като се отчитат и обстоятелствата дали съответното наркотично вещество е за лична употреба и дали деецът е наркозависим /Реш. № 257/02.04.2007 г. на ВКС по НД № 936/2006 г., Реш. № 362/15.07.2011 г. на ВКС по НД № 1776/2011 г. и др./ В конкретния случай количеството на държаното от обвиняемия наркотично вещество е 0,10 гр. на стойност 3,58 евро, 1 наркотичното вещество е било за лична употреба, а обвиняемият заявява, че е зависим. Ето защо съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 20.05.2026 г., между страните по бързо производство № 145/2026 г., по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 1177/2026 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, и адвокат С. Р. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия Й.

М. С., ЕГН **********, роден в ***, живущ в ***, български гражданин, неженен, начално образование, неработещ, осъждан, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че на 09.05.2026 г., в гр.

Омуртаг, обвиняемият Й. М. С., ЕГН **********, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – метамфетамин – 0,10 гр., със съдържание на активен компонент 58,3%, на стойност 3,58 евро, като случаят е маловажен.

Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22600057АСЧ“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Й.

М. С. престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, на същия се налага наказание ГЛОБА в размер на 350 /триста и петдесет/ евро.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в размер на 165,12 евро – възнаграждение на вещо лице, изготвило физико‐ химична експертиза, се възлагат на Й. М. С., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.

Вещественото доказателство по делото – наркотично вещество – метамфетамин – 0,10 гр., е било изразходвано по време на физико-химичното изследване.

2

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/В. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. С. Р./

ОБВИНЯЕМ:__________

/ Й. М. С./

Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.55 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

Секретар: Стела Викторова

3