Решение № 260007 от 04.02.2021, Районен съд - Ген. Тошево

Р Е Ш

Е Н И Е гр. Г.Т.,

4.02.2021г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в публично заседание проведено на първи февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

` ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИНКО МИНЧЕВ при секретаря Марияна Димова ……………………………… и в присъствието на прокурора

……………………… като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело №00343 по описа за 2020г. И за да се произнесе взе предвид следното:

Предявена е искова молба от В.Г.Г. ЕГН ********** ***, със знанието и съгласието на К.И.Н. ЕГН ********** като родител и законен представител, чрез пълномощник адв. Д. Ч. с адрес *** срещу Г.В.Г.

ЕГН ********** с адрес *** с предявено искане съдът да постанови решение, с което да бъде изменен размерът на месечната издръжка по влязлото в законна сила Решение №138/10.12.2013г. по гр.д.№319/2013г. на РС Г.Т., поправено с Решение №44/25.04.2014г. по гр.д.№319/2013г. на РС Г.Т., която ответникът Г.В.Г. ЕГН ********** с адрес *** да заплаща на В.Г.Г.

ЕГН ********** ***, чрез К.И.Н. ЕГН ********** като родител и законен представител, като размерът на издръжката бъде увеличен от сумата от 80, 00 лв. на сумата от 200, 00 лв., считано от датата на предявяването на исковата молба-24.11.2020г. платима на всяко пето число на месеца, за който се дължи издръжката до настъпването на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, поради което ответникът Г.В.Г.

ЕГН ********** с адрес *** да бъде осъден да заплаща на В.Г.Г.

ЕГН ********** ***, чрез К.И.Н. ЕГН ********** като родител и законен представител, месечна издръжка в размер на сумата от 200, 00 лв., считано от датата на предявяването на исковата молба-24.11.2020г. платима на всяко пето число на месеца, за който се дължи издръжката до настъпването на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.

Претендират се сторените разноски по делото.

В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението ответникът не е приложил отговор на исковата молба.

С молбата е предявен иск с правно основание чл.150 във вр. с чл.143ал.2 от СК.Искът е допустим.

От приложените по делото доказателства съдът намира за установено следното:

Видно от приложеното по делото удостоверение за раждане търсещият издръжка В. Г. Г. е роден на ***г. от родители-майка К. И. К. и баща

Г.В.Г..

С Решение по гр.д.№319/2013г. на РС Г.Т., влязло в сила на 26.02.2014г., поправено с решение по делото, влязло в сила на 14.05.2014г., ответникът е бил осъден да заплаща на малолетното тогава дете В. месечна издръжка в размер на 80, 00 лв., чрез неговата майка и законен представител.

В исковата молба е посочено, че от постановяването на това решение е изминал значителен пероид от време, търсещият издръжка е вече израснал и понастоящем е ученик в 10 клас на ПГ „Т. Р.” Г.Т., като грижата по неговото образование и възпитание полага изключително ищцата, която е безработна.

Видно от приложените удостоверения за сключен граждански брак и удостоверение за раждане ищцата полага грижи и за детето Т.Н.Т., родено на ***г. от последващ брак.

Съгласно становище на отдел “Закрила на детето” при Д “СП” гр. Г.Т. от момента на раздялата между страните от през 2007г. грижата по отглеждането и възпитанието на детето е поела изцяло ищцата. Към момента непълнолетният В., който е ученик в 10 клас, се отглежда в нормална и спокойна среда. Получава необходимата за възрастта си грижа. Задоволени са потребностите от дом, храна, дрехи образование и медицински грижи. В домакинството съжителстват настоящият съпруг на ищцата, от когото тя има подкрепа за полагащата грижа, и роденото от брака им дете Т..

Ищцата е трайно безработна, подпомагана е от Дирекция „Социално подпомагане“ по реда на чл.7 от ЗСПД в размер на 90 лв. месечно за две деца. От извършена проверка от социалния работник е установено, че ответникът няма регистрирани трудови договори и не е регистриран в „Бюро по труда“, като активно търсещ работа.

Изложените в социалния доклад обстоятелства се потвърждават от показанията на свидетелката М. К..

От така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

От определяне на месечната издръжка за търсещият издръжка непълнолетен В. в размер на 80, 00 лв. по цитираното Решение на РС Г.Т. са изминали близо седем години, през който период от време социално –икономическите условия в страната са значително променени. За такъв период от време потребностите на търсещия издръжка, продиктувани от по-голямата му възраст, необходимост от завършване на средно образование, обучение и интеграция в обществото, са се увеличили значително.

Поради това съдът намира, че ищцата е значително затруднена да осигурява необходимата месечна издръжка на непълнолетния В., тъй като полага грижи и по отглеждането на малолетното си дете Т., като ответникът следва да поеме съответна част от обезпечаването на тази издръжка.

Съгласно разпоредбата на чл.143,ал.І и ал.ІІ от