Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1244 от 18.05.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 922/2018
Вид
Определение № 1244
Подписан
18.05.2018
В сила
18.05.2018
Състав
ИРЕНА НИКОЛОВА ПЕТКОВА, МАРИАНА РАДЕВА ХРИСТОВА, НАТАЛИЯ ПАНАЙОТОВА НЕДЕЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435 ал.2 т.7 · Граждански процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на осемнадесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ:МАРИАНА ХРИСТОВА

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Петкова в. гр. д.№

922/2018г.

Производството е образувано по жалба вх.№2406/19.03.2018г., подадена от Г.С.И., ЕГН **********, срещу действия на ЧСИ, рег. №716 Николай Георгиев. В жалбата се излага, че неправилно е образувано изпълнително дело срещу жалбоподателя, тъй като последният не е дал повод за образуването му.

Сочи, че сам взискателят „ТЕТ-61“ ЕООД му дължи сума в размер на 334,84 лв. и е затова И. е считал, че дължимите от него разноски от 200 лв. ще се компенсират със сумата от 334,84 лв. Сочи, че не е получил още цитираната сума, но въпреки това ЧСИ претендира заплащане на сума от 544,96 лв.

Излага, че в деня, следващ получаване на ПДИ, е заплатил по сметка на ЧСИ сумата от 200 лв.- разноски на взискателя по изп. лист. Но останалата част от сумата, а именно 200 лв. за адвокатско възнаграждение, претендирани от взискателя и 144,96 лв. за разноски на ЧСИ, не дължи.

Счита, че не е дал повод за образуване на изпълнителното дело. Моли се за отмяна на постановлението за разноските.

Съдът като констатира, че се обжалва от длъжника постановление за разноските, което е в хипотезата на чл.435 ал.2 т.7 ГПК, то и жалбата е допустима. Като съобрази, че се излагат твърдения за недължимост на начислена такса и разноски, като се иска отмяната им, намира, че е налице хипотезата на чл.248 ГПК, намираща приложение и в рамките на изпълнителното производство. Ето защо производството пред ВОС следва да бъде прекратено, а делото върнато на ЧСИ за провеждане на процедурата по чл.248 ГПК и произнасяне по искането за изменение на постановлението за разноските по наведените в жалбата основания.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.г.д.№ 922/2018г. по описа на ВОС.

ВРЪЩА на ЧСИ Николай Георгиев, рег. №716 към КЧСИ, с район на действие ОС Варна, изготвената преписка по жалба вх.№2406/19.03.2018г., подадена от Г.С.И., ЕГН **********, за изпълнение на процедурата по чл.248 ГПК и произнасяне по искането за изменение на постановлението за разноските с надлежен акт.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове:1.

2.