Присъда № 20 от 24.02.2025, Районен съд - Казанлък

МОТИВИ към Присъда № 20/24.02.2025г. по НОХД № 1627/2024г.

Производството е по чл.269, ал.3, т.4, б. „а“ от НПК.

Обвинението срещу подсъдимите М.И.Т. и Е.Д.И. е по чл. 191, ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, затова, че в периода от месец август 2023г. до 24.09.2024г. в гр. К., обл. С.З., ул. „И.“ №**, вх.**, ет.**, ап.** и в К.В., в съучастие като извършители помежду си и като пълнолетни лица са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол – сина си И.М.Т. роден на ******г., и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Р.А.К. родена на ******г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак.

Защитникът им – адв. Г. пледира за налагане на наказание глоби.

Представителят на РП – С.З., ТО – К. поддържа обвиненията.

От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени средства по НПК преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

През лятото на 2023г. св. И.М.Т., роден на ******г., се запознал със св.

Р.А.К., родена на ******г. Двамата се харесали и през месец август същата година взели решение да заживеят съпружески в дома на родителите на св.

И.Т. – дома на подсъдимите Е.Д.И. и М.И.Т., находящ се в гр. К., обл. С.З., ул.

„И.“ №**, вх.**, ет.**, ап.**. Свидетелите Р.К. и И.Т. съобщили за намерението си на родителите си и, след като получили тяхното одобрение, още същия месец св. И.Т. заедно с подс. Е.И. отишли в дома на родителите на св. Р.К. и я „поискали за жена“. След това бил направен годеж и след него св.

Р.К. и св. И.Т. заживели съпружески в стая на апартамент, предоставена им от подсъдимите. Тогава и св. Р.К. и св. И.Т. за пръв път правили секс. Тъй като подсъдимите преимуществено живеели и работели в К.В. те изпращали пари от там на св. Р.К. и св. И.Т., за да ги издържат по време на съжителството им.

През месец септември 2023г. четиримата – подсъдимите, св. Р.К. и св. И.Т., отишли в К.В., където св. И.Т. също упражнявал трудова дейност. Малко след това св. Р.К. узнала, че е бременна и това я принудило след началото на 2024г. да се завърне в Р България заедно със св. И.Т., където те продължили съпружеското си съжителство в посочената стая на апартамента на подсъдимите, които от своя страна продължили да им оказват необходимата според тях финансова помощ.

На 21.05.2024г. св. Р.К. родила дете – момче, а на 25.09.2024г. св. И.Т. навършил пълнолетие.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Р.А.К., И.М.Т., Н.С.М., А.К.О., К.Д.Д. и И.С.Б., акт за раждане – 2 бр., сигнал към Агенция за социално подпомагане, уведомление с изх. № 1/ 08.02.2024г., социален доклад за оценка на сигнал за дете в риск № СГ/Д-СТКК/51-001/16.02.2024г., амбулаторен лист № **********В6/16.02.2024г., които кореспондират на обясненията на подсъдимите, дадени в хода на ДП.

1

Имайки предвид установената в с.з. фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимите Е.Д.И. и М.И.Т. са осъществили от субективна и обективна страна престъпния състав на чл. 191, ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК – в съучастие като извършители, като пълнолетни лица са улеснили непълнолетно лице да заживяее съпружески без да е сключило брак с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст.

От обективираните действия на подсъдимите следва извода, че същите са действали с пряк умисъл.

Та са съзнавали обществено опасния характер на деянието си, предвиждали са неговите обществено опасни последици и са искали тяхното настъпване.

Имайки предвид изложените до тук мотиви, съдът счита, че подсъдимите следва да бъдат признати за виновни и наказани.

При определяне вида на наказанието на подсъдимата Е.Д.И. съдът взе предвид, че същата не е осъждана, не е освобождавана от наказателна отговорност, от деянието няма причинени имуществени вреди, престъплението е извършено умишлено и за него се предвижда наказание лишаване от свобода или по – леко наказание.

Следователно налице са условията на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба.

При определяне размера на глобата съдът взе предвид добрите характеристични данни и подбудите за извършване на престъплението, поради което следва да се наложи минималното наказание глоба в размер на 1000 лв.

При определяне вида и размера на наказанието на п одс. М.И.Т. съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства, че от предишното осъждане до деянието са изминали почти десет години, подбудите за извършване на престъплението и изразеното критично отношение.

Следователно са налице условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК за замяна на наказанието пробация, предвидено алтернативно в разпоредбата на чл.191, ал.2 от НК с наказание глоба, което следва да е в размер на 500 лв., съобразено с имотното състояние.

Водим от горното, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 20 гр. К., 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора К. Д. К. като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20245510201627 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Т. - роден на ****** г. в гр. К., български гражданин, живущ в гр. К., с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН – **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от месец август 2023г. до 24.09.2024г. в гр. К., обл. С.З., ул. „И.“ №**, вх.**, ет.**, ап.** и в К.В., в съучастие като извършител с Е. Д. И. /извършител/, като пълнолетно лице е улеснил /предоставил жилище за живеене – стая от дома си, както и финансова помощ/ непълнолетно лице от мъжки пол – сина си И.

М. Т. роден на *****г., и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Р. А. К. родена на ******г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак, поради което и на основание чл. 191, ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1,т.2, б. „в“ от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА Е. Д. И. - родена на ****** г. в гр. К., българска гражданка., живуща в гр. К., без образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН – **********, ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от месец 1 август 2023г. до 24.09.2024г. в гр. К., обл. С.З., ул. „И.“ №**, вх.**, ет.**, ап.** и в К.В., в съучастие като извършител с М. И. Т. /извършител/, като пълнолетно лице е улеснила /предоставила жилище за живеене – стая от дома си, както и финансова помощ/ непълнолетно лице от мъжки пол – сина си И.

М. Т. роден на *****г. и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Р. А. К. родена на ******г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак, с което е извършила престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност подсъдимата Е. Д. И. и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - С.З..

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

2