Разпореждане № 497 от 08.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 497 гр. Благоевград, 08.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Наказателно дело от общ характер № 20261200200722 по описа за 2026 година

След като извърших проверка на материалите по делото на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК и установих, че делото е подсъдно на Окръжен съд – Благоевград с оглед описаното в обвинителния акт престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 НК и разпоредбата на чл. 35, ал. 2 НПК, поради което няма основание за прекратяване на съдебното производство, а следва да се насрочи разпоредително заседание по делото за обсъждане на въпросите, посочени в чл. 248 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалите /или на неговите/техните наследници/;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

1

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

За подготовка на разпоредителното заседание на подсъдимия К. П. следва да се връчи препис от обвинителния акт, като на същия и на неговия защитник – адв. В. П. от АК - Благоевград, се съобщи, че е насрочено разпоредително заседание и какви са въпросите, които следва да се обсъждат в него, че е задължително присъствието на подс. П. в съдебното заседание, тъй като повдигнатото обвинение е за тежко престъпление. На подсъдимия П. да се съобщи, че има право в разпоредителното заседание да се яви с упълномощения от него защитник, както и за възможността да има служебен адвокат в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК /участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е непълнолетен; обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това/. Следва да се съобщи на подсъдимия за възможността делото да се разглежда в негово отсъствие при наличие на предпоставките по чл. 269 НПК и при неговото редовно призоваване и неявяване по делото с участието на адвокат, който да защитава правата му.

Да се уведомят за насроченото разпоредително заседание и за въпросите, които следва да се обсъждат в него, прокурорът, подсъдимият и неговият защитник, както и за правото им в 7-дневен срок от получаване на съобщенията да дадат писмен отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

Да се съобщи на лицата, които се призовават за разпоредителното заседание, че същите имат право да се запознаят с материалите по делото и да правят необходимите извлечения.

2

Поради изложеното по-горе и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2, чл.

247в и чл. 248, ал. 1 НПК

РАЗПОРЕДИ:

1. Насрочвам разпоредително заседание в състав от съдия и двама съдебни заседатели на 31.08.2026 г. от 14:30 часа.

2. Да се връчи препис от обвинителния акт и настоящето разпореждане на подсъдимия К. П. и последният се призове за датата и часа на разпоредителното заседание, като в призовката се впише, че в 7-дневен срок от връчване на преписите и получаване на съобщение за въпросите, които следва да се обсъждат в насроченото разпоредително заседание, има право на писмен отговор по същите и да направи искания; същият има право в разпоредителното заседание да се яви с упълномощения от него защитник, както и има право да поиска служебен адвокат в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК /участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е непълнолетен; обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това/.

Да се съобщи на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е задължително, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при редовното призоваване и неявяване по делото и при условията на чл. 269 НПК /ако подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; ако местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена 3 процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК /ако подсъдимият е уведомен, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие/, ако се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно или не може да бъде призован по други причини, или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК, ако разглеждането на делото в отсъствие на подсъдимия няма да попречи на разкриването на обективната истина/.

3. Да се призоват за датата и часа на насроченото разпоредително заседание ОП – Благоевград и адв. В. П. от АК - Благоевград, защитник на подс. П., като се съобщи за въпросите, които следва да се обсъждат в него, както и за правото в 7-дневен срок от получаване на съобщението прокурорът и защитникът да дадат отговор по същите и да направят своите искания.

4. Да се съобщи на лицата, които се призовават за разпоредителното заседание, че същите имат право да се запознаят с материалите по делото и да правят необходимите извлечения.

Да се съобщи на призованите за разпоредителното заседание лица, че същите нямат право след провеждане на това заседание да правят възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, пострадалия или неговите наследници, които нарушения не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или са били приети за несъществени.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4