Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 131 от 02.02.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Частно гражданско дело 73/2026
Вид
Протоколно определение № 131
Подписан
02.02.2026
Състав
Соня Тодорова Дженкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Д., 02.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д., VI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова при участието на секретаря Калинка М. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Соня Т. Дженкова Частно гражданско дело № 20263230100073 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ИЩЕЦ ”ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД – редовно уведомен съгласно получените документи от СРС, не се представлява.

ОТВЕТНИК З. А. Д.

„ДАЛЛБОГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД – редовно уведомен съгласно получените документи от СРС, не се представлява.

СВИДЕТЕЛ С. Я. С. – редовно призован, явява се в съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА за разпит на свидетел по делегация

Съдът докладва делото: Настоящото производство е образувано по повод насрочено открито съдебно заседание за провеждане на разпит по делегация на свидетеля С. Я. С. пред Районен съд Д., съгласно протоколно определение № 30296/28.11.2025г. по гр. дело № 10856/2024 г. по описа на СРС, 58-ми състав, със страни по делото: ”ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД – ищец и ЗАСТРАХОВАТЕЛНО А. ДРУЖЕСТВО

„ДАЛЛБОГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД – ответник.

Към съпроводителното писмо от СРС е приложен препис от протоколно определение № 30296/28.11.2025г. по гр. дело № 10856/2024 г. по описа на СРС, 58-ми състав; 1 бр. въпросен лист към свидетеля С. Я. С.; заверен препис на двустранен констативен протокол от 23.01.2023 г.; платежно нареждане за сумата от 15,34 евро /30,00 лева/ представляваща внесен депозит за разпит на свидетел по делегация, списък на призованите лица за разпит на свидетел по делегация в РС-Д.;

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля С. Я. С., на когото снема самоличността и напомня отговорността по чл. 290 от НК.

1

СВИДЕТЕЛЯТ С. Я. С. ЕГН ********** българин, български гражданин, живущ в гр.Д..

Св. С. С.: Желая да свидетелствам.

СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност, която носи, при даване на неверни показания.

Св. С. С.: Обещавам да говоря истината.

Съдът задава на свидетеля въпросите от въпросния лист приложен по делото.

1.

Помните ли през месец януари 2023 год., да сте участвал в ПТП по пътя между гр Д. и село П.?

Св. С. С.: Спомням си.

2.

Какъв автомобил управлявахте Вие - модел и марка?

Св. С. С.: ***. Това беше фирмен автомобил на фирма „Агропът - 2011“ ООД. Аз бях *** на автомобила.

3.

Къде с точност се случи инцидентът? Как е регулирано движението на мястото на инцидента? От колко ленти в посока се състои пътя, на който се случи инцидента?

Св. С. С.: Инцидентът се случи от село П. посока град Д., на околовръстен път, непосредствено преди кръговото движение от с.П. към гр.Д.. Имаше две стандартни платна с пътни знаци и маркировка. Кръговото се намира доста след селото, малко преди кръговото движение, за да се влезе в гр.Д., на двулентов път, в посока една лента.

4.

Вие в коя лента се движихте ? Къде на пътното платно се намираше вторият водач и неговото МПС?

Св. С. С.: Аз се движих в дясната лента по посока на движението.

Вторият водач и неговото МПС, който причини ПТП се е движил зад мен, в същата лента, в която се движеше автомобилът, който управлявах аз, също в посока за Д..

5.

С каква скорост се движихте Вие?

Св. С. С.: Намалих много скоростта, за да вляза в кръговото движение.

6.

Как с точност настъпи инцидентът ?

Св. С. С.: Автомобилът, който причини ПТП се е движил в същата лента, в която се движеше и автомобилът, който управлявах аз, също в посока за град Д.. Аз намалям скоростта понеже наближавам кръговото. Автомобилът зад мен беше управляван от възрастен човек. Предприех намаляне на скоростта за да вляза в кръговото. Постепенно намалях скоростта, не рязко, за да спра преди кръговото и усетих удар, той директно си спря в мен, в задната част на автомобила. Спряхме и слязохме. Това се случва след 18 часа вечерта.

Заднодвижещият се автомобил беше „***“, но за цвета на съм сигурен.

Управляваше се от възрастен водач. Слязохме, обадихме се на КАТ. Те дойдоха на място, направиха ни проби за алкохол. Нито при него, нито при мен установиха алкохол. Нямаше пострадали. Доколкото знам той не можа да се придвижи на собствен ход и извика друг автомобил, за да го издърпа.

Попълнихме двустранен протокол.

7.

Имаше ли виновният водач възражения по въпроса за вината си?

Св. С. С.: Не предяви никакви възражения там на място.

8.

Къде по Вашия автомобил настъпиха увреждания и какви бяха щетите?

Св. С. С.: Видимо задна броня, калник и страничната врата, доколкото си спомням.

Съдът предявява на свидетеля Двустранен констативен протокол за ПТП 2 от 23.1.2023г.

9. Намира ли се Ваш подпис на протокола?

Св. С. С.: Да, това е моят почерк и подписът е мой. Отразена е щетата по задна лява броня на управлявания от мен автомобил, действително това бяха увредените елементи, които можеха да се установят веднага като щета.

С оглед на представеното доказателство от СРС за внесен депозит за разпит на свидетел по делегация в размер на 30,00 лева съдът УКАЗВА на свидетеля, че с оглед на внесения депозит в размер на 15,34 евро 30 (тридесет) лева в съответствие с указанията на СРС при представяне на необходимите документи в съответствие с Вътрешните правила за изплащането на възнаграждения и разходи на вещите лица, преводачите и свидетелите в Районен съд – Д. същият следва да получи възнаграждение за явяването си в днешното съдебно заседание, както и евентуално направените пътни разноски.

Св. С. С.: Не желая да получа пътни разноски и възнаграждение за явяването си. Не разполагам с разходооправдателни документи.

С оглед на извършения разпит на свидетеля С. Я. С. и с оглед изчерпване на въпросите обективирани във въпросния лист представен от СРС съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 073/2026 г. по описа на Районен съд – Д. поради изчерпване предмета на делото и ВРЪЩА съдебната поръчка като изпълнена на делегиращия съд.

ДА СЕ ИЗПРАТИ заверен препис от протокола от днешно съдебно заседание на делегиращия съд.