Присъда № 2 от 12.01.2022, Районен съд - Несебър

МОТИВИ към Присъда № 2 от 12.01.2022г. по НОХД № 517 по описа на Районен съд гр. Несебър за 2021год.

Съдебното производство е образувано по повод обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Несебър против подсъдимия СТ. ЯНК.

Т., ЕГН **********, гр. Бургас, кв. **************, по обвинение за деяние по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 03.07.2021 г., в гр. Свети Влас, обл. Бургас, в предния, десен джоб на панталона си и в квартира находяща се на ул. «***********, в чекмедже на шкаф, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.16, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.30 от ЗКНВП, вр. чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4, вр. Приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, „Списък Iрастения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно приложение №1, както следва: 1. метамфетамин с нетно тегло 0,127 гр., със съдържание на със съдържание на активното вещество метамфетамин 15.90 %; 2. метамфетамин с нетно тегло 0,176 гр., със съдържание на активното вещество метамфетамин 18.40 %; 3. метамфетамин с нетно тегло 0.171 гр., със съдържание на активното вещество метамфетамин 25.50%; 4. метамфетамин с нетно тегло 0.206гр., със съдържание на активното вещество метамфетамин 29.40%; 5. метамфетамин с нетно тегло 0.175гр., със съдържание на активното вещество метамфетамин 32.50 %; 6. метамфетамин с нетно тегло 0.032гр., със съдържание на активното вещество метамфетамин 18.30%; 7. коноп с нетно тегло 0.880гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 4.00 %; 8. коноп с нетно тегло 0.983гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 5.20%; 9. коноп с нетно тегло 0.945гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 5.40%; 10. коноп с нетно тегло 0.965гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 7.50% ; 11. коноп с нетно тегло 0.963гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 5.00 %; 12. коноп с нетно тегло 1.010 гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 4.10 %; 13. коноп с нетно тегло 0.961гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 5.10 % и 14. коноп с нетно тегло 0.792 гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 4.80 % или общото нетно тегло на растителната маса в обектите за изследване, определена като коноп е 7.499 гр., възлизаща на стойност 44,99 лева, общото нетно тегло на кристалните вещества в обектите за изследване, определена като метамфетамин с тегло 0.887гр., възлизаща на стойност 22,17лева, като общото нетно тегло на всички наркотични вещества е 8.389 грама, на обща стойност 67,16 лева / шестдесет и седем лева и шестнадесет стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г.

Съдебното следствие е проведено по реда на гл. XXIV от НПК – Бързо производство.

Прокурорът поддържа обвинението. Пледира за осъдителна присъда, 1 като счита, че деянието е безспорно доказано от фактическа страна.

Представителят на прокуратурата счита, че обвинението е доказано чрез събраните в хода на досъдебното производство и по време на съдебното следствие доказателства. Прокурорът намира свидетелските показания на разпитаните полицейски служители Е. и И. за достоверни и кореспондиращи на останалите доказателства. Твърди, че показанията на св. Т. за недостоверни и продължение на защитната теза на подсъдимия, с който първата живеела съпружески. Самата свидетелка от друга страна сочела, че Т. знае за наркотичните вещества и е употребявал от количествата намерени в дома им. Предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 5месеца на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като наложеното наказание да се изтърпи при първоначален „общ режим”. Иска се налагане на глоба също под минималния определен размер , а именно 1000.00лева. Претендира подсъдимият да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 339.33лева, а веществените доказателства да бъдат унищожени след влизане на присъдата в сила.

Подсъдимият СТ. ЯНК. Т. се явява в съдебно заседание. Същият не се признава за виновен. Счита, че нямало категорични доказателства, че е държал описаните наркотични вещества, освен малко количество амфетамин.

Останалите наркотици, намерени в квартирата му, не били държани от него.

Защитникът на подсъдимия – адв. А.Х., АК Бургас, пледира за оправдаване на подсъдимия за наркотичните вещества намерени в ползваната от Т. квартира в гр. Свети Влас. Счита, че обвинението останала недоказано, поради факта, че жилището е обитавано от двама човека – Т. и свидетелката Т.. Нямало никакви доказателства, че установените в квартирата наркотици са държани от него, а дадените в хода на досъдебното производство обяснение от Т. не можели да бъдат годно средство доказващо вината му. Намереното в него минимално количество метамфетамин бил на ниска стойност – 0,80лева и спрямо това деяние приложим бил чл. 9, ал. 2 от НК. Моли за оправдаване на подсъдимия.

След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият СТ. ЯНК. Т. е роден на *******г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият СТ. ЯНК. Т. е осъждан веднъж. Със Споразумение № 71/ 21.02.2018г. по НОХД № 340/ 2018г. на Районен съд гр. Бургас , Т. е бил признат за виновен за деяния по чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 343в, ал. 3 от НК.

Двете деяние са извършени на 14.09.2017г. С посоченото споразумение, на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, е наложено общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, което е било отложено за изпитателен срок от 3/три/ години. Към така наложените наказания са присъединени и кумулативно предвидените такива – „глоба” в размер на 250.00лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10/ десет/ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднато времето, през което Т. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС , като това наказание е изтърпяно на 14.07.2018г. Относно наказанието глоба е 2 изискана справка. Видно от получените от ЧСИ Иванка Миндова данни, за събирането на глобата е образувано изпълнително дело на 21.03.2018г.

Сумата не е била събрана. Последователно са извършени действия по събиране на вземането – на 02.04.2018г. е насрочен описа на имущество на длъжника, който не е извършен , като Т. е посочил, че ще заплаща разсрочено задължението си; на 30.04.2018г. са наложени запори на банкови сметки; на 19 и 20.08.2018г. са наложени запори върху банкови сметки на длъжника; на 25.08.2018г. е наложен запор върху трудово възнаграждение на длъжника; на 22.10.2018г. е наложен запор върху трудово възнаграждение. Сумата не е била събрана.

По отношение на деянието. На 03.07.2021г., около 03.15часа, св. Н.Е. и св. К.И. – служители на РУ Несебър, извършвали обход като автопатрул по охрана на обществения ред. В района около игрална зала „С- Бет” в гр. Свети Влас, вниманието на двамата полицейски служители било привлечено от трима мъже и една жена. Е. и И. се приближили към групата, легитимирали се и пристъпили към извършване на проверката на самоличностите им. При справка с информационните масиви на МВР се установило, че две от лицата имат криминалистически регистрации, свързани с държане на наркотични вещества, а едно от лицата се издирва. Свидетелите Е. и И. попитали проверяваните, дали някой от тях държи в себе си наркотични вещества.

Подсъдимият С.Т. отговорил утвърдително и извадил от десния джоб на панталона си полиетиленов плик, съдържащ бяло кристалообразно вещество.

Подсъдимият обяснил на двамата полицаи, че наркотикът е за негова лична употреба. Наркотичното вещество, метамфетамин с тегло 0.032гр. било предадено с протокол за доброволно предаване от Т. на служител на РУ Несебър. Подсъдимият бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР и отведен в сградата на РУ Несебър. Пред служителите на полицейското управление Т. обяснил, че е отседнал в квартира в гр. Свети Влас, ул. „**********. Попитан дали в квартирата си държи и други наркотични вещества, Т. дал положителен отговор. На посочения адрес било извършено претърсване и били иззети и други наркотични вещества. В хода на проведеното процесуално – следствено действие, в чекмедже на кафяв шкаф, се установило , че Т. държи черна метална кутия с надпис STR8, в която имало пет броя полиетиленови плика, съдържащи бяло кристалообразно вещество и осем броя полиетиленови плика, съдържащи суха, зелена тревна маса.

Посочените наркотични вещества били посочени от Т. и иззети при претърсването.

От заключението на назначената и изготвена Съдебно-химическа експертиза № 482/07.07.2021г. на БНТЛ ОД МВР Бургас, се установява, че държаните от подсъдимия Т. наркотични вещества представляват метамфетамин и коноп - 1. метамфетамин с нетно тегло 0,127 гр., със съдържание на със съдържание на активното вещество метамфетамин 15.90 %; 2. метамфетамин с нетно тегло 0,176 гр., със съдържание на активното вещество метамфетамин 18.40 %; 3. метамфетамин с нетно тегло 0.171 гр., със съдържание на активното вещество метамфетамин 25.50%; 4. метамфетамин с нетно тегло 0.206гр., със съдържание на активното вещество метамфетамин 29.40%; 5. метамфетамин с нетно тегло 0.175гр., със съдържание на активното вещество метамфетамин 32.50 %; 6. метамфетамин 3 с нетно тегло 0.032гр., със съдържание на активното вещество метамфетамин 18.30%; 7. коноп с нетно тегло 0.880гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 4.00 %; 8. коноп с нетно тегло 0.983гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 5.20%; 9. коноп с нетно тегло 0.945гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 5.40%; 10. коноп с нетно тегло 0.965гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 7.50% ; 11. коноп с нетно тегло 0.963гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 5.00 %; 12. коноп с нетно тегло 1.010 гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 4.10 %; 13. коноп с нетно тегло 0.961гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 5.10 % и 14. коноп с нетно тегло 0.792 гр., със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 4.80 %. Общото нетно тегло на растителната маса в обектите за изследване, определена като коноп е 7.499 гр., възлизаща на стойност 44,99 лева, а общото нетно тегло на кристалните вещества в обектите за изследване, определена като метамфетамин с тегло 0.887гр., възлизаща на стойност 22,17лева. Общото нетно тегло на всички наркотични вещества е 8.389 грама, на обща стойност 67,16 лева / шестдесет и седем лева и шестнадесет стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. Разпитан в с.з. вещото лице В.Б. поддържа заключението си. Сочи, че не му е възлагана задача да търси дактилоскопни следи по иззетите веществени доказателства.

По искане на подсъдимия Т. и защитника му адв. Х. беше разпитана свидетелката Б. Нейчева Т.. Свидетелката разказва, че към датата на деянието, двамата с подсъдимия са работили в гр. Свети Влас. Една вечер тя, Т. и техен приятел – Д. , решили да се разходят в гр. Свети Влас. Решили да минат през казиното и да играят хазарт. Там се запознали с неустановено по делото лице, което се представило като М.. Свидетелката и М. започнали разговор и тя го попитала дали може да й продаде наркотици. Уговорили се да се срещнат след половин час, като М. й донесъл кутийка с наркотични вещества. За наркотиците Т. заплатила сумата от 200.00лева. Т. заявява, че е оставила наркотиците в нощно шкафче в квартирата им в гр. Свети Влас. Казала на С.Т. за тях и че ги е закупила за двамата. От там Т. бил взел едно от пакетчетата, съдържащо метамфетамин. При извършената полицейска проверка, наркотикът бил намерен у Т.. Т. разказва, че след задържането му подсъдимият бил транспортиран до РУ Несебър с полицейски автомобил. Тя и техният приятел отишли в управлението пеша. На сутринта, след като бил освободен, Т. казал на Т. да мълчи и да не казва за наркотиците. Свидетелката сочи, че цялата нощ е прекарала в РУ Несебър и около осем часа сутринта била освободена да си замине. Т. сочи, че от наркотиците употребява само коноп, канабис. Стефан искал да поеме вината за държането на наркотиците, понеже Т. имала две деца и не искали родителите й да разберат за станалото.