Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27965 от 22.11.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 8361/2019
Вид
Определение № 27965
Подписан
22.11.2019
В сила
30.11.2019
Състав
ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ ЛУКАНОВ

Цитирани разпоредби

П Р О

Т О К

О Л гр. София, 22.11.2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-26 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Л. ЛУКАНОВ

Секретар:

Мария МЕТОДИЕВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ЛУКАНОВ гр.д. № 8361 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б.И.А. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Т.Д. от АК Разград, с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ П.Л.М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Т.Д. от АК Разград, с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Б.П.П. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Т.Д. от АК Разград, с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Л.П.М. – – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Т.Д. от АК Разград, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ АГНЕЦИЯ П.И.– редовно призован, се представлява от юрк. Г.Н., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „А.“ ЕАД – редовно призовано, се представлява от юрк. Златинова, с пълномощно по делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Н.: Считам, че не следва да се даде ход на делото с оглед правилата за местна подсъдност на основание чл. 108, ал. 2 и чл. 119, ал.

3 във вр. 104 от ГПК. Считам, че настоящото дело следва да се гледа от Софийски окръжен съд.

ЮРК. З.: Поддържам заявеното становище от представителя на АГНЕЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА.

СЪДЪТ съобрази възраженията за неподсъдност на делото на СГС, като ги приема за основателни.

Според твърденията в исковата молба, районът в който е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, е тунел „Ечемишка“ на АМ „Хемус“, който попада в района на гр. Ботевград.

Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК, вр.чл.108, ал.2 от ГПК (в редакцията - ДВ, бр.65/07.08.2018г., която влиза в сила незабавно от деня на обнародване), няма причина искът да бъде разглеждан от Софийски градски съд, в чийто съдебен район не попада гр. Ботевград, нито гр. Правец.

Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК (в приложимата редакция – ДВ,бр.65/07.08.2018г.), съдът следи служебно за местната подсъдност по чл.108, ал.2 от ГПК.

Така мотивиран и на основание чл.118, ал.1 от ГПК, вр. чл.108, ал.2 от ГПК (ДВ,бр.65/07.08.2018г.), съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО;

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №

8361/2019 г. по описа на І ГО, 26 състав, по описа на СГС;

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Окръжен съд София.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от днес,

Съдът връчи препис от определението на страните.

След влизане на определението в сила, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ по надлежния ред на Окръжен съд София.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: