Споразумение № 35 от 06.02.2023, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 97/2023
- Вид
- Споразумение № 35
- Подписан
- 06.02.2023
- В сила
- 06.02.2023
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 13 ал. 2 т. 2 · Закон за марките и географските означения
- чл. 172б ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 2 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 , ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 35 гр. К., 06.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора В. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200097 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ З. Д. Д. – лично и със защитника си адв. М. Р., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО-К. - прокурор Н..
ПРОКУРОР Н. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Р. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Н. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
АДВОКАТ Р. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият З. Д. Д. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 , ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. Д. Д. – роден на ******** г. в гр. С. З., обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, студент, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, на 04.05.2022 г., в гр. К., обл. С. З., yл. "Х. К." № **, като едноличен собственик на капитала и управител на „Д. г. **“ EOOД c EИK: *********, гр. К., без съгласието на притежателя на изключителните права на търговските марки - „N. I. C.V.“ – С. в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „N. I. C.V.“ с рег. № *********, № ********* – с 2 представител за територията на Р. Б. – адв. Д. А. Б. от САК;
- „A. L.“ – А. и. У., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „A. M.“ с рег. № *********, № ********* ; „ M. B.
S.R.L.“ – И., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „M. B. C. O. M.“ с рег. № *********, № *********, № *********, № *********; „B. V. SA“ – Ш., в качеството им на притежателя на изключителните права върху марката „ B. V.“ с рег. № *********; „D. T. L.“ – И., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „D.“ с рег. № *******, № *******, № *********-****, № *******; „ M.
S.P.A.“ – И., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „S. I.“ с рег. № *********, № *********, № *********; „ P. A. S.R.L. “ – И., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „P. A. “ с рег. № *********; „H. B. T. M. M. G. & C. K.“ – Г., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „B.“ с рег. № *********; № *********; „K. L. B.V.“ – Нидерландия, в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „K. L.“ с рег. № *********, № *******; № *******; „P. SA“ – Л., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „P.“ с рег. № ******, № ******; „B.“ - Ф., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „B.“ c peг. № *********; „C. D. C. S.“ – Ф., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „C. D.“ рег. № ******, № *********, № *******, № ******; „G. S.A.“ – Ф., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „G.“ с рег. № ********* – с представител за територията на Р. Б. – „Т., Т. и Т.“ ООД гр. С. и/или адв.
А. С. Т. от САК,
- „A. A.“ – Г., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „A.“ c рег. № *********, № *********, с представител на територията на Р. Б. от „A. K.“ ЕООД – гр. С. с управител В. Д. С., - „B. L.“ – К. В., в качеството им на притежател на изключителните права върху марката „B.“ c рег. № *****, № *********, с представител на територията на Р. Б. – Адв. М. А. Х. от САК, без правно основание / в нарушение на чл. 13 ал. 1 т. 2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/ - „Правото върху марка включва правото на притежателя и да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който: 2.
Поради неговата идентичност или сходство на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката“/ е използвал в търговската си дейност /чл. 13 ал. 2 т. 2 от ЗМГО – „Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 2. предлагането на стоките с този знак за продажба и пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“/, като предлагал за продажба и съхранявал с цел продажба:
5 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците и апликациите на марка „B.“ c рег. № *****, № ********* – на обща стойност като 3 оригинални 1375,00 лв.;
10 бр. комплекти анцузи, носещи знаци идентични със знаците на марка „N.“ с рег. № *********, № *********, на стойност като оригинални 1063,00 лв.;
5 бр. комплекти анцузи, носещи знаци идентични със знаците на марка „A.“ c рег. № *********, № *********, на стойност като оригинални 589,50 лв.;
5 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „A. M.“ c рег. № *********, № ********* на стойност като оригинални 1077,50 лв.;
4 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „M. B.“ с рег. № *********, № *********, № *********, № ********* на обща стойност като оригинални 768,80 лв.;
4 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „B. V.“ с рег. № *********, на обща стойност като оригинални 691,60 лв.;
26 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „D.“ c рег.
№ *******, № *******, на обща стойност като оригинални 7462,00 лв.;
6 бр. дънки с къс крачол, носещи знаци идентични със знаците на марка „D.“ c рег. № *******, № *******, № *********-****, на обща стойност като оригинални 2385,00 лв.;
53 бр. дънки с дълъг крачол, носещи знаци идентични със знаците на марка „D.“ c рег. № *******, № *******, № *********-****, на обща стойност като оригинални 22021,50 лв.;
28 бр. дънки с къс крачол, носещи знаци идентични със знаците на марка „D./ I.*“ c рег. № *******, № *******, № *******, на обща стойност като оригинални 11046,00 лв.;
21 бр. дънки с дълъг крачол, носещи знаци идентични със знаците на марка „D./ I.*“ c рег. № *******, № *******, № *******, на обща стойност като оригинални 8725,50 лв.;
9 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците и изображенията на марка „S. I.“ c рег. № *********, № *********, № ********* на обща стойност като оригинални 1462,50 лв.;
4 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „P. A.“ с рег. № *********, на обща стойност като оригинални 1140,80 лв.;
6 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „B. H. B.“ с рег. № *********, № *********, на обща стойност като оригинални 990,00 лв.;
13 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „K. L.“ c рег. № *********, № *******, № *******, на обща стойност като оригинални 2407,60 лв.;
2 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „P.“ с рег.
№ ******, № ****** на обща стойност като оригинални 508,80 лв.;
3 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „B.“ с рег.
№ *********, на обща стойност като оригинални 777,00 лв.;
4
9 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „C. D.“ c рег. № ******, № *********, № *******, № ****** на обща стойност като оригинални 1852,20 лв.;
4 бр. тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „G.“ с рег.
№ *********, на обща стойност като оригинални 768,40 лв., или всичко на обща стойност, като оригинални 67 112,70 /шестдесет и седем хиляди сто и дванадесет лева и седемдесет стотинки/ лв., всички марки регистрирани по реда на националното и международното законодателство и с валиден срок на защита, като идентичността е до степен, че потребителя би възприел тези стоки като такива с произход от съответните брандове, обект на това изключително право – престъпление по чл. 172б ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 172б ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“, вр. чл. 2 ал. 1 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото – СТО И ДВАДЕСЕТ ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА.