Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 113 от 16.02.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 916/2021
Вид
Протокол № 113
Подписан
16.02.2022
В сила
16.02.2022
Състав
Георги Великов Чамбов, Антония Кирова Роглева, Емил Любомиров Митев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Пловдив, 16.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева при участието на секретаря Анна Д. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно търговско дело № 20215001000916 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

Жалбоподател ЗД "Б.И." АД, редовно призовани не изпращат представител.

Ответник Р. АНГ. Р., редовно призована не се явява, за нея се явява адвокат Г. ИВ. КЛ..

Постъпила е молба вх. № 305/17.01.2022 г. от ЗД „Б.И.“ АД, с която процесуалния представител адвокат М.Г. е приложил договор за правна защита и съдействие и регистрация по ДДС.

Постъпила е и втора молба вх. № 1294/16.02.2022 г. от преупълномощения адвокат Л.Л., с която заявява съгласие делото да се гледа в негово отсъствие. Също заявява, че поддържа въззивната жалба и няма да сочи нови доказателства. Претендира разноски по списък. Прави възражение за прекомерност на разноските на другата страна.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът преценява, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Адв. К.: Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам. Нямам доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА докладваните документи.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите въззивната жалба и оставите в сила решението на окръжния съд, по подробно изложени в писмена защита аргументи, за което моля да ми определите срок. Моля да ми присъдите и адвокатски хонорар по чл. 38 ал. 1 т. 2 от ЗАдв.

Съдът определя едноседмичен срок на процесуалния представител на ответника по жалбата за представяне на писмена защита.

Обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 10,26 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2