Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9528 от 22.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54615/2025
Вид
Разпореждане № 9528
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9528 гр. София, 22.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20251110154615 по описа за 2025 година

При извършване на служебна проверка съгл. чл.129, ал.1 ГПК за редовност на депозирана от „Топлофикация - София" АД с ЕИК ***, искова молба, съдът констатира че същата не отговаря на изискванията за редовност.

В уточнителната молба са допуснати вътрешни противоречия между обстоятелствената част, петитума и математическите изчисления на претендираните части, както и неяснота относно пасивната легитимация на част от ответниците.

Това налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищецът бъдат дадени указания да отстрани нередовността по подадената исковата молба.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 54615/2025 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността в подадената искова молба, като:

- отстрани противоречието относно дела на ответника С. К. Р.. В петитума на молбата за същата се претендира сума в размер на 147.26 евро главница, което математически отговаря на 2/8 (или 1/4) идеална част от общото задължение, докато текстово е посочено, че се претендира „1/8“ част.

1

Ищецът следва да уточни каква идеална част претендира от този ответник и да съобрази математическия сбор на дяловете на всички ответници, така че да отговаря на единица (цялото задължение). Към момента сборът от текстово изписаните дялове е 7/8 ид.ч. с оглед броя на ответниците.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на посочената нередовност, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2