Определение № 356 от 18.04.2022, Окръжен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 356 гр. Велико Търново, 18.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. Д.

Членове:

Пламен Борисов

Ирена Колева като разгледа докладваното от Пламен Борисов Въззивно частно гражданско дело № 20224100500195 по описа за 2022 година

С определение от 14.01.2022 година постановено по гражданско дело № 1743/2021 година ГОРС е прекратил производството по делото ,поради неотстраняване на нередовностите на подадената исковата молба в срок.Върнал е на ищеца „Фронтекс Интернешенъл“ ЕАД,исковата молба с приложенията.Обезсилил е изцяло издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „Фронтекс Интернешенъл“ ЕАД против длъжника В. Г. Г. от град Лясковец.Приема,че указанията дадени с разпореждане от 30.11.2021 година по делото не са изпълнени и поради това е налице хипотезата на чл.129 ал.3 от ГПК.Приема,че съгласно чл.415 ал. ГПК ,едновременно с прекратяване на производството ,следва да се обезсили и заповедта за изпълнение,каквито били и мотивите в Тълкувателно решение № 4/2013 година но ОСГТК при ВКС.

Против това определение е подадена частна жалба от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД гр.София ,представлявано от изп. Директор Л. Д.,в която се твърди ,че определението, с което е прекратено производството е незаконосъобразно и моли да се отмени,като се върне делото на ГОРС за продължаване на съдопризводствените действия.Излага своите доводи относно неправилно приложение на закона и несъобразяване със законните срокове и тяхното броене.

Съдът след като взе предвид становището на жалбоподателя и доказателствата свързани със законосъобразността на атакуваното 1 определение,намира същото за неправилно и следва да се отмени изцяло.

С разпореждане от 30.11.2021 година по гражданско дело № 1743/2021 г. на ГОРС съдията докладчик е дал указания на ищеца по делото да отстрани допуснати нередовности на ИМ по чл.127 ал.1 т. 2 от ГПК,като е посочил какви са те.

Съобщението е връчено на „Фронтекс Интернешенъл „ЕАД ,получено от офис мениджър на 29.12.2021 година видно от приложеното съобщение по делото.Неправилно районния съдия е приел ,че то е връчено на 01.12.2021 година,като в списъка за известия на тази дата се установява,че е изпратено съобщението ,а не получено.

На 05.01.2002 година т.е в седмодневния срок ищеца по делото е изпълнил указанията дадени от районния съд с разпореждането от 30.11.2021 година.

Поради тази причина ГОРС неправилно е прекратил производството по гражданското дело на посоченото основание.Това определение от 14.01.2022 година следва да се отмени изцяло,включително и в частта в която се обезсилва заповедта за изпълнение на парично задължение.Неправилно установените обстоятелства в определението водят и до липсата на предпоставките посочени в чл.415 ал.2 от ГПК.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО определение № 85/14.01.2022 година постановено по гр.дело № 1743/2021 г. по опис на ГОРС като неправилно.

Връща делото на ГОРС за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2