Разпореждане № 82504 от 07.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 82504 гр. София, 07.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110118178 по описа за 2026 година

Производството е исково.

Исковата молба е оставена без движение, дадени са указания на ищеца за изправяне на нередовностите на същата.

Съобщението не е връчено към момента на провеждането на настоящото закрито съдебно заседание, доколкото разпореждането е от 30.06.20206 г.

На 1.07.2026 г. ищецът е депозирал молба, с която иска да му бъде издадено съдебно удостоверение, без да конкретизира какво.

Видно от исковата молба е поискано такова, което да послужи на ищеца пред Българска народна банка за снабдяване с информация относно сключените сделки между "тба" ЕАД и ищеца.

Сочи, се че искането е направено, тъй като ответникът възпрепятствал възможностите за защита на потребителя, тъй като възпрепятствал достъпа до информация относно сключените с него договори.

Съдът счита искането за неоснователно.

Без значение е поведението на ответника-кредитодател, доколкото ищецът твърди, че е страна по договор за кредит с него и като такъв следва да има оригинал на съответния договор.

Независимо от посоченото, в искането за издаване на съдебно удостоверение не се сочи необходимост и основание да се изисква информация за снабдяване с информация относно сключените между двете страни сделки, а не за конкретен договор, поради което съдът счита, че се касае за недобросъвестно поведение на ищеца за снабдяване с информация, нямаща отношение към съответния предмет на спора с цел предявяване на други идентични искови претенции.

С оглед горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ искането, напрадено в исковата молба за издаване на удостоверение в полза на ищеца, което да му послужи пред Българска народна банка за снабдяване с информация относно сключените сделки между него и "тба" ЕАД, като неоснователно.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за изправяне на нередовностите на исковата молба, съобразен с разпоредбата на чл. 62, ал. 2 от ГПК Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2