Определение № 13780 от 29.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7367/2024
- Вид
- Определение № 13780
- Подписан
- 29.03.2024
- Състав
- АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 1, т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 · Кодекс на труда
- чл. 71, ал. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13780 гр. София, 29.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ********************* като разгледа докладваното от ********************* Гражданско дело № 20241110107367 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадена от Р. С. И. искова молба и уточнителна такава /л. 13/ насочена против ************, с която са предявени искови претенции с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ с искане за отмяна на уволнението извършено от ответника със Заповед ****************г., и за възстановяване на ищцата на заеманата преди уволнението длъжност.
Сочи се в исковата молба, че между страните са възникнали трудови правоотношения, породени от подписан Трудов договор *****/30.08.2022г., по силата на който е престирала труд в полза на ответника на длъжност „охранител“.
Сочи се, че със Заповед № *************г., трудовото правоотношение е прекратено от ответното дружество на основание чл. 71, ал. 1 КТ, като се твърди, че във връзка с прекратяване на трудовото правоотношение с процесната Заповед № *************г., ищцата е предявила искови претенции за отмяната й, по които е образувано гр.д. № 61408/2023г., по описа на СРС, което е висящо.
Предмет на настоящото производство е отмяна на уволнение, извършено с втора Заповед ****************г., с която трудовото правоотношение е прекратено на основание чл. 190, ал. 1, т. 2 КТ.
От изисканата информация от председателя на 61-ви състав се установи, че предмет на производството по гр.д. № 61408/2023г., по описа на СРС са искови претенции с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, в частност иска се отмяна на уволнението извършено със Заповед № *************г., с която трудовото правоотношение е прекратено от ответното дружество на основание чл. 71, ал. 1 КТ.
Настоящият съдебен състав намира, че решението по гр.д. № 61408/2023г., по описа на СРС е от значение за производството по настоящото дело, доколкото в случай, че трудовото правоотношение между страните е прекратено законосъобразно със Заповед № *************г., на основание чл. 71, ал. 1 КТ, за ищеца няма да е налице правен интерес от атакуване на Заповед ****************г., предмет на разглеждане в настоящото производство, която ще е издадена след прекратяване на трудовото правоотношение.
По изложената аргументация настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. № 61408/2023г., 1 по описа на СРС, 61-ви състав.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по настоящото гр.д.
№ 7367/2024г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. № 61408/2023г., по описа на СРС, 61-ви състав.
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2