Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1421 от 09.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 17665/2021
Вид
Определение № 1421
Подписан
09.05.2022
В сила
09.05.2022
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1421 гр. София, 09.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20211110217665 по описа за 2021 година

Намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба от Б. В. С. , ЕГН: ********** срещу наказателно постановление (НП) № 11-01-634 от 26.11.2021г., издадено от директора на АДФИ, с което на основание чл. 256а от Закона за обществените поръчки на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева за извършено нарушение на чл. 26, ал. 1, т. 1 от ЗОП.

С Решение № 211971 от 04.04.2022г., жалбата е била отхвърлена, като съдът е потвърдил наказателното постановление , като е изложил и аргументи за осъждането на жалбоподателя за разноски по делото.

В диспозитива на решението, обаче е допусната очевидна фактическа грешка като вместо: „ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 11-01-634 от 26.11.2021г., издадено от директора на АДФИ, с което на основание чл. 256а от Закона за обществените поръчки на Б. В. С. с, ЕГН: ********** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева за извършено нарушение на чл. 26, ал. 1, т. 1 от ЗОП е записано :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 11-01-634 от 26.11.2021г., издадено от директора на АДФИ, с което на основание чл. 256а от Закона за обществените поръчки на Б. В. С. с, ЕГН: ********** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева за извършено нарушение на чл. 26, ал. 1, т. 1 от ЗОП .“ Видно от обстоятелствената част на решението , съдът е формирал недвусмислена воля за отхвърляне на жалбата , като е изложил аргументи за нейната неоснователност.

Предвид това, съдът намира , че е допусната очевидна фактическа грешка и ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 211971 от 04.04.2022г. по АНД № 176645/2021г. по описа на СРС, НО, 12-ти състав, като диспозитивът на решението СЕ ЧЕТЕ :“ ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 11-01-634 от 26.11.2021г., издадено от директора на АДФИ, с което на основание чл. 256а от Закона за обществените поръчки на Б. В. С. с, ЕГН: ********** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева за извършено нарушение на чл. 26, ал. 1, т. 1 от ЗОП“

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неразделна част от Решение № 211971 от 04.04.2022г. по АНД № 176645/2021г. по описа на СРС, НО, 12-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Препис от решението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2