Определение № 469 от 13.03.2020, Административен съд - Пазарджик

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

№

469/13.3.2020г. гр.

Пазарджик

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПАЗАРДЖИК, I-ви състав, в закрито заседание на тринадесети март 2020 г. в следния състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: Мариана Шотева като разгледа дело номер 298 по описа за 2020 година докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на ЗКИР.

Образувано е по жалба на Председателя на Общински съвет – Сърница против Заповед № 86/04.05.2015г. издадена от Кмета на община Сърница.

С процесната заповед, на основание параграф 4,ал.1,т.2 от ЗКИР , чл.62,ал.3 от Наредба №3 / без посочване на пълното наименование и издател на наредбата/ е одобрено попълването на кадастралния план с верни имотни граници на нов ПИ № 180 и 181 в кв.Крушата по плана на гр.Сърница. Изрично в процесната Заповед е посочено в т.2, че не се променят имотните граници в същия квартал.

В жалбата се твърди, че е налице правен интерес за председателя на общински съвет Сърница да обжалва процесната Заповед на Кмета на община Сърница, тъй като посочените нови два имота ПИ 180 и ПИ 181 граничили с общински имот – ПИ 1. От тук идвал и правния интерес тъй като Общински съвет – Сърница , в качеството си на орган, управляващ общинска собственост е заинтересована страна на основание параграф 1,т.13 от ДР на ЗКИР, като същият не е уведомен по съответния ред.

Съдът намира подадената жалба за редовна на основание чл. 150 и 151 от АПК, но преценена във връзка с нейната допустимост, намира същата за недопустима на основание чл. 159, т. 4 от АПК, тъй като жалбоподателят няма правен интерес от оспорването на гореописания акт.

Видно от представената административна преписка, включително и обжалваната заповед, с нея не се създават права или задължения за жалбоподателя, не се засягат негови интереси. Изрично в процесната заповед е посочено, че не се променят имотните граници, а освен това съдът счита, че председателят на Общински съвет Сърница не е активно легитимирано лице, което има право на жалба в конкретния случай.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК съдът

Определи:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Председателя на Общински съвет – Сърница против Заповед № 86/04.05.2015г. издадена от Кмета на община Сърница.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 298/20 г. на Административен съд – Пазарджик.

Определението може да се обжалва от страните, с частна жалба до Върховния Административен Съд, чрез Административен съд-Пазарджик в 7-дневен срок от съобщението.

Председател: /п/

ОПРДЕЛЕНИЕ

№ 10363/28.07.2020 г. на ВАС София,

Второ отделение по адм. дело № 7505/2020г. - ОСТАВЯ В СИЛА определение № 469/13.03.2020 г. по адм. дело № 298/2020г. на Административен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно.