Определение № 2132 от 27.09.2023, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2132 гр. Бургас, 27.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. АНГ. ИВАНОВА

Съдебни

П.А Р. ИВАНОВА заседатели: ЯВОР ИВ. Д. при участието на секретаря ГЕРГАНА В. С.ОВА в присъствието на прокурора А. В. В. като разгледа докладваното от С. АНГ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20232120203429 по описа за 2023 година

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Действително настоящото дело е родово и местно подсъдно на Районен съд Бургас, като не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

В същото време обаче, в хода на досъдебното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което е довело до ограничаване правата на обвиняемия. Видно от обстоятелствената част на обвинителния акт, спрямо С. М. е повдигнато обвинение, с което му се вменява осъществяването на две деяния по чл. 151, ал.

1 от НК при условията на продължавано престъпление. В диспозитива на обвинителния акт е посочено формално, че неговите две деяния са осъществени при условията на продължавано престъпление. Продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 от НК е налице в случаите, когато подсъдимият е осъществил две или повече деяния, изпълващи един или различни състави на едно и също престъпление и които деяния са извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при които последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. В конкретния случай, нито в диспозитива, нито в обстоятелствената част са описани конкретни субективни и обективни елементи на отделните деяния, включени в състава на двете вменени на подсъдимия М. престъпления. По този начин същият се явява затруднен при осъществяване на своята защита и доколкото това е отстранимо съществено процесуално нарушение следва производството да бъде върнато на 1 предходен процесуален етап за отстраняване на посоченото нарушение чрез ново привличане на М. с пълно описание на вменените му деяния и при преценка на държавното обвинение с депозиране на нов обвинителен акт, отговарящ на изискванията на чл. 246 от НПК.

Не са налице основания за изменение за изменение на взетата спрямо подсъдимия М. мярка за неотклонение „Задържане под стража“, поради което същата следва да бъде потвърдена.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 3429/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас.

В Р Ъ Щ А делото на Районна прокуратура, гр. Бургас за отстраняване на нарушенията, констатирани в мотивите на настоящото определение.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража” на подсъдимия С. М. М., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба и/или частен протест.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2