Споразумение № 30 от 18.06.2025, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Поморие, 18.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Д.

Съдебни

Г. В. ДРАГОЕВ заседатели: СТАНИНА В. ДЕЛИНА при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20252160200061 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура- Бургас, ТО- ПОМОРИЕ, редовно призовани, се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият С. Р. А., редовно призован, се явява лично и с адв.В. А., като служебен защитник назначен на досъдебното производство.

Свидетелите Г. Т. Ф., В. А. Д., А. С. С., В. Р. Х., В. К. Г., О. И. Х. и Й. Н.

Д., редовно призовани се явяват лично.

Вещите лица Ж. Т. Т., Т. П. Б., Б. И. М. редовно призовани се явяват лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.

АДВ.А.: Г-н председател, предвид искането депозирано от моя подзащитен за разглеждане на делото по глава 29 от НПК за обсъждане на споразумение с представителя на държавното обвинение и предвид изискванията за възстановяване на щетата в днешно заседание ще предадем на пострадалия дължимата сума в размер на 100лв. и поради това моля делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК и да сключим споразумение с прокурора.

1

СЪДЪТ отбелязва, че в днешно съдебно заседание подсъдимия чрез защитника възстановява на пострадалия Ф. сумата в размер на 100лв.

ПОСТРАДАЛИЯ Ф.: Получих сумата от подсъдимия за 100.00лв. Нямам други претенции относно имуществените вреди от престъплението.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед възстановяване на щетата и желанието да сключим споразумение моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите за споразумение и да ги представим.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия въпросите по чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и желая сключване на споразумение.

СЪДЪТ предвид изявлението на страните и след възстановяване на имуществените вреди

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОДИ от залата явилите се свидетели и вещи лица.

За явяване в днешното заседание на вещите лица Ж. Т. и Б. М. съдът присъжда възнаграждение в размер на по 25.00лв. за всеки един от тях платими по банковите сметки на вещите лица от бюджета на съда.

ДАВА възможност на страните за провеждане на преговори за постигане на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият С. Р. А., ЕГН:**********, роден на ... в гр.Каблешково, общ.Поморие, българин, български гражданин, не женен, не осъждан/ реабилитиран, основно образование, с адрес: гр.Каблешково общ.Поморие, ул... СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 01.09.2024г. около 02.00 часа в гр.Каблешково, общ.Поморие, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Galaxy А 20е“ серия № SM -а202F/DS с И... на стойност 125.00 лв. и парична сума в размер на 100.00 лв. от владението на Г. Т. Ф. с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила – нанесъл множество удари с юмруци и ритници в областта на лицето, ръцете и краката на Г. Т. Ф., който е претърпял травматични увреждания – охлузвания и кръвонасядане на лицето, охлузвания на долните крайници, кръвонасядания на горните крайници и е била причинена болка и страдание на Г. Ф. – престъпление по чл.198 ал.1 от НК.

2

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия С. Р. А. се налага наказание на основание престъпление по чл.198, ал.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - „Лишаване от свобода” за срок 1/една/ ГОДИНА, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим, като от изпълнението на наказанието, на основание чл.59 НК, се приспада времето през което е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 09.09.2024г.

III. Причинените с деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение имуществени щети са възстановени.

IV. Разноски в размер на 480.60лв. /четиристотин и осемдесет лева и 60 ст./ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

V. Веществени доказателства няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:__________

/С. Р./

ЗАЩИТНИК:_____________

/АДВ.А./

ПОДСЪДИМ:____________

/С. Р. А. /

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:______________

/С. Р. А./

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.А.: Моля да одобрите наказателното производство. споразумението

3 и да прекратите

Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият С. Р. А. и защитникът му адв.А. от Адвокатска колегия – Бургас, се споразумяха за следното:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО: