Определение № 216 от 31.05.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 60/2022
- Вид
- Определение № 216
- Подписан
- 31.05.2022
- Състав
- Станислав Петров Георгиев, Стоян Атанасов Германов, Мария Петрова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 216 гр. Пловдив, 31.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Станислав П. Георгиев
Членове:
Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно гражданско дело № 20225000500060 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 3617/09.05.2022 г. от Община С., с която е направено искане за изменение на решение № 32/17.03.2022 г. в частта, с която молителят е осъден да заплати сумата от 602.80 лева, представляваща държавна такса, дължима от М.Р..
Молбата е подадена от легитимирано лице и в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Ответникът счита, че молбата е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
С решение № 32/17.03.2022 г. е осъдена Община С. да заплати в полза на Държавата, по сметка на АС - Пловдив сумата от 602.80 лева, представляваща държавна такса, дължима от М.Р., като същата е освободена от заплащане на държавна такса.
Видно от съдържанието на решение № 32/17.03.2022 г. с него е потвърдено решение № 231/19.11.2021 г., постановено по г. д. № 392/2020 г. по описа на ОС – С. в частта, с която е осъдена Община С. да заплати на М. Д. Р. ЕГН ********** сумата от 25 000.00 лева, представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в изкълчване на дясна глезена става и открито счупване на талуса (скочната кост, ожулване на десният лакът с размери около З см и кръвонасядане по вътрешната страна на лява подбедрица с размери 25/10 см., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от дата на завеждане на исковата молба (20.08.2018 г.) до окончателното изплащане, както и сумата от 5 125.00 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата от 25 000.00 лева от датата на увреждането (20.08.2018 г.) до датата на завеждане на исковата молба (26.08.2020 г.).
1
Следователно въззивната жалба вх. № 3578/16.12.2021 г. от М. Д. Р. ЕГН ********** против решение № 231/19.11.2021 г., постановено по г. д. № 392/2020 г. по описа на ОС – С. в частта, с която e отхвърлен иска на М. Д. Р. ЕГН ********** над размера от 25 000.00 лева до пълния предявен размер от 50 000.00 лева не е уважена. Няма осъждане на ответника да заплати нов, по-голям размер.
При това положение не е налице хипотезата на чл. 78, ал. 6 от ГПК по отношение на въззивното производство.
Ето защо следва да бъде изменено решение № 32/17.03.2022 г., постановено по в. г. д. № 60/2022 г. по описа на АС - Пловдив в частта, с която Община С. е осъдена да заплати в полза на Държавата, по сметка на АС - Пловдив сумата от 602.80 лева, представляваща държавна такса, дължима от М.Р. за въззивното производство.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 32/17.03.2022 г., постановено по в. г. д. № 60/2022 г. по описа на АС - Пловдив в частта за разноските, като
ОТМЕНЯ решение № 32/17.03.2022 г., постановено по в. г. д. № 60/2022 г. по описа на АС - Пловдив в частта, с която Община С. е осъдена да заплати в полза на Държавата, по сметка на АС - Пловдив сумата от 602.80 лева, представляваща държавна такса, дължима от М.Р. за въззивното производство.
Препис от настоящото определение да бъде връчен на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването, пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2