Протокол № 432 от 18.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 432 гр. Пазарджик, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20265200500414 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Не се явяват жалбоподателите Д. З. Ж., К. А. А., Ж. А. Ж., М. А. Ж. и К. А.

Ж., редовно призовани. Не се явява и процесуалният им представител адв. Г.

Х., редовно упълномощен.

За ответникът „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:

Живот и Здраве“ АД, редовно призован, не се явява законен представител. Не се явява и процесуалният му представител адв.В. С., редовно упълномощен.

Съдът докладва постъпила молба от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, чрез процесуалният му представител адв. С.. В нея е заявено, че няма възможност да се яви за днешното съдебно заседание. Не възразява да се гледа делото в негово отсъствие. Заявено е, че няма да представят доказателствени искания, като се поддържа изцяло отговорът на въззивната жалба. Моли се последната да бъде отхвърлена. Моли се да за присъждане на разноски, както и се прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Към молбата е приложен списък с разноски.

Съдът докладва постъпило становище от 5-та жалбоподатели чрез пълномощникът им адв.Г. Б. Х., в което заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание. Заявява, че не възразява делото да се гледа в 1 негово отсъствие, като се даде ход на делото. Заявява, че поддържа изцяло подадената въззивна жалба и отговора на подадената частна жалба и няма да ангажира доказателства и доказателствени искания. Моли да се даде ход на устните състезания, като съдът постанови решение, с което се отмени съдебният акт в частта, в която първоинстанционният съд е отхвърлил предявените искове за дължимите лихви за забава, съответно да се остави без уважение подадената от застрахователното дружество частна жалба, като неоснователна. Моли се за присъждане на разноски, съгласно приложен към становището си списък на разноски. Прави се възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение на другата страна в процеса.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, поради което и на основание чл.142 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

С Решение рег.№52/19.01.2026г. постановено по гр.д.№****/2025г. по описа на РС-Пазарджик е осъден „З.Д.Ж.З.“ АД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр.С., район И., ж.к.,,Д.“, бул.,,Г. М. Д.“ №1, представлявано от изпълнителните директори Т.Й.В. и К.М.К., да заплати на Д. З. Ж., ЕГН ********** от гр.П., ул.„С.“ №13А сумата от 1621,61 евро (с левова равностойност 3 171,60 лева), предявена частично от 3 067,75 евро (с левова равностойност 6 000,00 лева), представляваща застрахователно обезщетение по застраховка ,,Гражданска отговорност“ на автомобилистите по щета №0801-000327/2025-06 за нанесени имуществени вреди по МПС Форд Транзит, с рег. № РА****КН, във връзка с настъпило на 04.12.2024г. застрахователно събитие, ведно със законна лихва за забава от 21.04.2025г. до окончателното изплащане, като

Отхвърлено е искането за заплащане на законна лихва за забава за периода от 21.01.2025г. до 20.04.2025г.

Осъден е „З.Д.Ж.З.“ АД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр.С., район И., ж.к.,,Д.“, бул.,,Г.М.Д.“ №1, представлявано от изпълнителните директори Т.Й.В. и К.М.К., да заплати на К. А. А., ЕГН ********** от гр.П., ул.„С.“ №13А, сумата от 270,27 евро (с левова 2 равностойност 528,60 лева), предявена частично от 511,29 евро (с левова равностойност 1 000,00 лева), представляваща застрахователно обезщетение по застраховка ,,Гражданска отговорност“ на автомобилистите по щета №0801-000327/2025-06 за нанесени имуществени вреди по МПС Форд Транзит, с рег. № РА****КН във връзка с настъпило на 04.12.2024г. застрахователно събитие, ведно със законна лихва за забава от 21.04.2025г. до окончателното изплащане, като е отхвърлено искането за заплащане на законна лихва за забава за периода от 21.01.2025г. до 20.04.2025г.

Осъден е „З.Д.Ж.З.“ АД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр.С., район И., ж.к.,,Д.“, бул.,,Г. М. Д.“ №1, представлявано от изпълнителните директори Т.Й.В. и К.М.К., да заплати на Ж. А. Ж., ЕГН ********** от гр.П., ул.„С.“ №13А сумата от 270,27 евро (с левова равностойност 528,60 лева), предявена частично от 511,29 евро (с левова равностойност 1 000,00 лева), представляваща застрахователно обезщетение по застраховка ,,Гражданска отговорност“ на автомобилистите по щета №0801-000327/2025-06 за нанесени имуществени вреди по МПС Форд Транзит, с рег. № РА****КН във връзка с настъпило на 04.12.2024г. застрахователно събитие, ведно със законна лихва за забава от 21.04.2025г. до окончателното изплащане, като е отхвърлено искането за заплащане на законна лихва за забава за периода от 21.01.2025г. до 20.04.2025г.

Осъден е „З.Д.Ж.З.“ АД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр.С., район И., ж.к.,,Д.“, бул.,,Г. М. Д.“ №1, представлявано от изпълнителните директори Т.Й.В. и К.М.К., да заплати на М. А. Ж., ЕГН ********** от гр.П., ул.„С.“ №13А сумата от 270,27 евро (с левова равностойност 528,60 лева), предявена частично от 511,29 евро (с левова равностойност 1 000,00 лева), представляваща застрахователно обезщетение по застраховка ,,Гражданска отговорност“ на автомобилистите по щета №0801-000327/2025-06 за нанесени имуществени вреди по МПС Форд Транзит, с рег.№ РА****КН във връзка с настъпило на 04.12.2024г. застрахователно събитие, ведно със законна лихва за забава от 21.04.2025г. до окончателното изплащане, като е отхвърлено искането за заплащане на законна лихва за забава за периода от 21.01.2025г. до 20.04.2025г.

Осъден е „З.Д.Ж.З.“ АД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр. С., район И., ж.к. ,,Д.“, бул. ,,Г.М.Д.“ №1, представлявано от 3 изпълнителните директори Т.Й.В. и К.М.К., да заплати на К. А. Ж., ЕГН ********** от гр.П., ул.„С.“ №13А сумата от 270,27 евро (с левова равностойност 528,60 лева), предявена частично от 511,29 евро (с левова равностойност 1 000,00 лева), представляваща застрахователно обезщетение по застраховка ,,Гражданска отговорност“ на автомобилистите по щета № 0801-000327/2025-06 за нанесени имуществени вреди по МПС Форд Транзит, с рег. № РА****КН във връзка с настъпило на 04.12.2024г. застрахователно събитие, ведно със законна лихва за забава от 21.04.2025г. до окончателното изплащане, като е отхвърлено искането за заплащане на законна лихва за забава за периода от 21.01.2025г. до 20.04.2025г.

Осъден е „З.Д.Ж.З.“ АД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр.С., район И., ж.к.,,Д.“, бул.,,Г.М.Д.“ № 1, представлявано от изпълнителните директори Т.Й.В. и К.М.К., да заплати на Д. З. Ж., ЕГН ********** от гр.П., ул.„С.“ №13А разноски за държавна такса в размер на 64,86 евро, депозит за вещо лице в размер на 153,39 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 360,00 евро с ДДС.

Осъден е „З.Д.Ж.З.“ АД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр.С., район И., ж.к.,,Д.“, бул.,,Г.М.Д.“ №1, представлявано от изпълнителните директори Т.Й.В. и К.М.К., да заплати на К. А. А., ЕГН ********** от гр.П., ул.„С.“ №13А разноски за държавна такса в размер на 25,56 евро, депозит за вещо лице в размер на 25,56 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 евро с ДДС.

Осъден е „З.Д.Ж.З.“ АД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр.С., район И., ж.к.,,Д.“, бул.,,Г. М. Д.“ №1, представлявано от изпълнителните директори Т.Й.В. и К.М.К., да заплати на Ж. А. Ж., ЕГН ********** от гр.П., ул.„С.“ №13А разноски за държавна такса в размер на 25,56 евро, депозит за вещо лице в размер на 25,56 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 евро с ДДС.

Осъден е „З.Д.Ж.З.“ АД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр.С., район И., ж.к.,,Д.“, бул.,,Г. М. Д.“ №1, представлявано от изпълнителните директори Т.Й.В. и К.М.К., да заплати на М. А. Ж., ЕГН ********** от гр.П., ул.„С.“ №13А разноски за държавна такса в размер на 25,56 евро, депозит за вещо лице в размер на 25,56 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 евро с ДДС.

4

Осъден е „З.Д.Ж.З.“ АД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр.С., район И., ж.к.,,Д.“, бул.,,Г.М.Д.“ №1, представлявано от изпълнителните директори Т.Й.В. и К.М.К., да заплати на К. А. Ж., ЕГН ********** от гр.П., ул.„С.“ №13А разноски за държавна такса в размер на 25,56 евро, депозит за вещо лице в размер на 25,56 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 евро с ДДС.

Против това решение е постъпила въззивна жалба от страна на Д. З. Ж., К. А. А., Ж. А. Ж., М. А. Ж. и К. А. Ж., чрез пълномощника им адв.Г. Б. Х., в частта в която са отхвърлени предявените искове за дължима лихва за забава за периода от 21.01.2025г. до 20.04.2025г.

Счита се, че първоинстанционният съд неправилно е отхвърлил предявените искове за лихва за забава за обжалвания период. В този смисъл се приема че решението в тази му част е постаноновено при допуснати нарушения на материалния закон и противоречи на константната практика на ВКС.

Твърди се, че разпоредбата на чл.429, ал.2, т.2 от КЗ предвижда, че в застрахователното обезщетение се включват и лихви за забава, когато застрахованият отговаря за тяхното плащане пред увреденото лице при условията на чл.429, ал.3 от КЗ. От тази разпоредба следва, че отговорността на застрахователя за дължимите от последния лихви върху обезщетението за претърпени от деликта вреди се ограничава, като началото на периода на забава се поставя с уведомяването на застрахователя от застрахователя или от увреденото лице за настъпилото застрахователно събитие.

Счита се, че отговорността на застрахователя спрямо увредените лица е функционално обусловена от отговорността на застрахования, включително и по отношение на лихвите за забава, които последния дължи на увредените.

Твърди се, че в настоящият казус, наследниците на починалия собственик на увреденото лице са предявили претенцията си с Молба с вх.

№353/21.01.2025г. по описа на „З.Д.Ж.З.“ АД. Именно от този момент застрахователят дължи лихва за забава върху претендираните от тях обезщетения за имуществени вреди. В този смисъл се цитира съдебна практика: Решение №128/04.02.2020г., постановено по т.д.№2466/2018г. по описа на ВКС, Іт.о.

Искането е за де отмени решението на първоинстанционния съд, в 5 частта в която са отхвърлени исковете за присъждане на законна лихва върху претендираните обезщетения за имуществени вреди за периода от 21.01.2025г. до 20.04.2025г.

Моли се за присъждане на сторените от ищците разноски пред настоящата инстанция.

В срок е постъпил писмен отговор /посочена е като въззивна жалба/ на подадената въззивна жалба от страна на „З.Д.Ж.З.“ АД представлявано от проф.д.м.н. Т.Й.В. и К.М.К., чрез пълномощника им адв.В. С..

В него се изразява становище, че подадената жалба е неоснователна. В тази насока се сочи, че правилно първоинстанционният съд е приел, че съгласно чл.409, във вр. с чл.405, чл.108, ал.3 и чл.496, ал.1 от КЗ, застрахователят дължи законна лихва за забава върху дължимото застрахователно обезщетение след изтичане на срока по чл.405 от КЗ, освен в случаите по чл.380, ал.3 от КЗ /непредставяне на данни за банковата сметка на увреденото лице/.

Визира се, че съгласно чл.108, ал.3 от КЗ в случаите на застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, когато не са представени всички доказателства по чл.106 от КЗ се прилага срокът по чл.496, ал.1 от КЗ, а именно: три месеца от предявяването на застрахователната претенция пред застрахователя.

Твърди се, че застрахователната претенция е заявена от ищците а 21.01.2025г., следователно срокът за изплащане на застрахователното обезщетение е 21.04.2025г. Застрахователят не е изплатил на ищците дължимото застрахователно обезщетение, поради което е изпаднал в забава и на основание чл.409 от КЗ дължи законна лихва върху застрахователното обезщетение от посочената дата. В този смисъл се приема, че е правилно решението на районния съд, с което е оставил без уважение исковата претенция за периода от 21.01.2025г. до 20.04.2025г.