Присъда № 25 от 29.06.2023, Районен съд - Велико Търново

Мотиви към присъда №25 от 29.06.2023г., постановена по НОХД №656/2023г. по описа на ВТРС.

ОБВИНЕНИЕТО е срещу Г.Д.М, с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.

***, български гражданин, с постоянен адрес гр. ***, ул. ***, неженен, неосъждан, с начално образование, в това, че за периода от 25.02.2020г. до 31.01.2023г., в с. ***, общ. ..., след като бил осъден с Решение № ** от ***г. на Великотърновски районен съд, по гражданско дело № ***г., по описа на Великотърновски районен съд, влязло в законна сила на ***г., да издържа свои низходящи -малолетния си син С.Г.М., роден на ***г. и малолетната си дъщеря Й.Г.М., родена на ***г., като заплаща на С.И.С. от с. ***, общ. ..., в качеството й на законен представител на всяко от децата сумата от 152,50 лв. месечно за всяко едно от децата, общо 305лв., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 36 броя месечни вноски- за С.Г.М. в размер на 5 490 лв., за Й.Г.М. в размер на 5 490 лв., в общ размер на 10 980 лв. - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

Подсъдимият Г.М. признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дава съгласие да не се събират доказателства за същите.

Защитникът - адв.П., счита, че са налице предпоставките за провеждане на съкратено съдебно следствие в хипотезата по чл.371, ал.1, т.2 от НПК. По същество намира обвинението за доказано. Засяга определянето и индивидуализацията на наказанието, като счита, че с оглед семейното му и здравословно състояние, следва да се наложи наказание пробация за срок от шест месеца, с първите задължителни мерки.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното :

Подс. Г.Д.М, с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с постоянен адрес гр. ***, ул. ***, неженен, с начално образование, видно от приложената по делото справка за съдимост е неосъждан.

Подс. Г.Д.М. имал общо 6 деца от 3 различни жени, бил в трудоспособна възраст и работел на частно в сферата на строителството. Подс. М. и св. С.И.С. от с. ***, общ. *** имали две общи деца С. и Й. М., родени 2019г. Двамата живели заедно, но се разделили, когато децата били на 5 месеца, като от него момент нататък същият не полагал грижи за децата. През годините подсъдимият не поддържал връзка с децата си и с майка им, не изпращал парични средства за отглеждането им.

С влязло в сила на ***г., Решение № ***г. по гражданско дело № *** г. по описа на Районен съд - Велико Търново, подсъдимият бил осъден да заплаща на децата си С. и Й. М. на С.И.С. в качеството на майка и законен представител месечна издръжка в размер на 152,50 лева за всяко от двете деца.

Подсъдимият не е заплащал дължимата издръжка на децата си. Видно от справка от НАП, подс.М. не е имал регистрирани трудови договори. Видно от справка от Агенция по заетостта гр. ***, след 05.10.2020г., подсъдимият нямал регистрация. Според справка на Агенция за Социално подпомагане, подс.М. е получавал помощи за периода от 01.03.2019г. до 18.08.2022г., като общият размер на получените помощи бил 5 741,20 лева.

От извършена справка в системите на МВР, било установено, че М. бил собственик на лек автомобил „***“, с peг. № ***.

С оглед на установеното се налагат следните правни изводи :

С деянието си подс.М. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.

1

От обективна страна, подсъдимият през инкриминираният период, не е заплатил нито една вноска от задължението си да заплаща ежемесечна издръжка за малолетните си деца С.Г.М и Й.Г.М., в общ размер на 305лв., или общо за времето от 25.02.2020г. до 31.01.2023г., 36 броя месечни вноски. Същият е получавал доходи през инкриминирания период от помощи и при неформално престиране на работна сила.

Следва да се има предвид, че задължението за заплащане на издръжка на свой низходящ е безусловно и се дължи независимо от трудовия статус на осъдения. Имотното състояние и възможностите на подсъдимия са отчетени от гражданския съд при определяне размера на издръжката, като за подсъдимия е било възможно при полагане на нормалните усилия да изпълнява задълженията си.

От субективна страна подс.М. е действал умишлено, при форма на вината пряк умисъл, като е знаел и е съзнавал задължението за заплащане на издръжка, съзнавал е престъпния характер на деянието и целенасочено е бездействал.

С оглед субекта на престъплението не се разкриват особени признаци.

Смекчаващи отговорността обстоятелства – затруднено семейно положение и нисък социален статус.

Отегчаващи отговорността обстоятелства – няма.

За престъплението по чл.183, ал.1 от НК, се предвижда наказание – лишаване от свобода за срок от една година или пробация. Съдът, съблюдавайки целите на наказателната политика заложени в чл.36 от НК, както и принципите за определяне на наказанието по чл.57 от НК, счете, че слева да се определи по- лекото наказание предвидено за престъплението. Така ще се даде възможност на подс.М. да работи, според възможностите си за да изпълнява занапред задълженията си, като родител и в частност да осигурява издръжка. Проведеното съкратено следствие и приложението на разпоредбата на чл.58, ал.2 от НК, не предвижда редуциране на определеното наказание.

Ето защо, съдът наложи на подс.М. наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1.

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител – два пъти седмично;

2.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

Срокът на мерките, според съда, ще изпълни предупредителното и превъзпитателно въздействие на наказанието за постигане на общата и лична превенция.

Разноски – няма направени.

По тези съображения, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 25 гр. Велико Търново, 29.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН Д. при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. Г.-ИЛИЕВА и прокурора С. Р. Р. като разгледа докладваното от МЛАДЕН Д. Наказателно дело от общ характер № 20234110200656 по описа за 2023 година

Въз основа доказателствата по делото и закона,

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА Г. Д. М. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, ул.

***, българин, български гражданин, с начално образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за периода от 25.02.2020 г. до 31.01.2023 г. в с. ***, общ. ***, след като бил осъден с Решение № ** от ***г. на Великотърновски районен съд по гражданско дело № ***г. по описа на Великотърновски районен съд, влязло в законна сила на *** г., да издържа свои низходящи -малолетния си син С.Г.М., роден на ... г. и малолетната си дъщеря Й.Г.М., родена на *** г., като заплаща на С.И.С. от с. ***, общ. ***, в качеството й на законен представител на всяко от децата сумата от 152,50 лв. месечно за всяко едно от децата, общо 305лв., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 36 броя месечни вноски- за С.Г.М. в размер на 5 490 лв., за Й.Г.М. в размер на 5 490 лв., в общ размер на 10 980 лв., поради което и на основание чл. 183, ал. 1, вр. с чл. 57 и чл. 36 от НК, ГО ОСЪЖДА на „пробация“, при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, при 1 периодичност два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2