Определение № 1586 от 31.05.2013, Окръжен съд - Варна

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

31.05.2013 г., гр.Варна

ТАТЯНА

ВЪЛЧЕВА– съдия–докладчик по гр. дело № 1689/2013 год. по описа на Варненски окръжен съд, ГО, като разгледа постъпилата искова молба, съобрази следното:

Производството е образувано по иск на КУИППД с правно основание чл. 28 , ал.1 от ЗОДИППД/отм./.

Съдът, като взе предвид, че по така предявения иск ще бъде постановено решение засягащо право на собственост, счита, че с оглед разпоредбите на чл.112 и чл.114 от ЗС исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производство, следва да бъде вписана, а производството по делото да бъде оставено без ход за вписването й, съобразно ал.2 на чл.114 от ЗС.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ

БЕЗ ХОД производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представят доказателства за вписване на исковата молба съобразно разпоредбите на чл.112 и чл.114 от ЗС.

При неизпълнение исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК. /т. 3 от Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по тълк. дело № 3/2009 г., ОСГК, докладчик съдията Емануела Балевска/.

На ищеца да се издадат 2 бр. заверени преписи от мотивираното искане, както и от настоящото разпореждане за вписване, като се посочи, че цената на иска с правно основание чл.28, ал.1 ЗОПДИППД е 1 208 340 лева, определена по реда на чл.69, ал.1, т. 4 ГПК. На осн. чл. 84, ал.1, т.1