Споразумение № 795 от 13.10.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 795 гр. Варна, 13.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора Р. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20253110201520 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени от предходно съдебно заседание, като представител се явява прокурор Р. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Я., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично със служебно назначения защитник адв. П. Р. Р. от АК – Варна.

СВИДЕТЕЛКАТА И. М. Б., редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване повторно ход на разпоредително заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247б от НПК, чието участие е задължително, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОВТОРНО ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

АДВ. Р.: Представям и моля да приемете доказателство, че моят подзащитен е внесъл и останалата част от сумата, която е визирана в диспозитива на обвинителния акт.

Представям вносна бележка за 1 000 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме и приложи по делото.

СЪДЪТ намира, че представеното писмено доказателство е допустимо и относимо към предмета на делото, следва да бъде прието към материалите по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото вносна бележка за сумата от 1 000 лева.

СЪДЪТ снема самоличността на явилата се свидетелка.

СВИДЕТЕЛКАТА И. М. Б., ЕГН **********, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, работеща, с висше образование, без родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СЪДЪТ предоставя на свидетелката извлечения от преводи по банкова сметка.

СВИД. Б.: Да, това е моята сметка. Потвръждавам, че съм получила първите четири суми, вероятно ще получа и тази от днес.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл.247б ал.1 и ал.2 от НПК по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС – Варна, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Предвид днес представенита вносна бележка, са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – глава 29 от НПК, тъй като има съгласие за постигане на споразумение и сумата. Не са налице основания делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия.

Подсъдимият има назначен защитник. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или преводач на български жестов език. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата. Моля да разгледаме делото незабавно по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. Р.: Присъединявам се изцяло към становището на прокурора. Желаем да сключим с прокуратурата споразумение. Смятам, че са налице предпоставките делото да се разгледа незабавно.

ПОДС. Я.: Поддържам изцяло становището на адвоката си и нямам какво да добавя.

Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по делото, намира следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт за престъпление по чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК срещу подсъдимия Д. Д. Я. и е подсъдно на Районен съд – Варна. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на разследването не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила – глава 29 от НПК. Към настоящия момент не са налице основания делото да се гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия, защитник е назначен, не следва да се назначава вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и да се извършват съдебни следствени действия по делегация. В хода на досъдебното 2 производство по отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Подписка“ и към момента няма основания за нейното изменение. Няма искания за събиране на нови доказателства. Предвид изявлението на страните, производството следва да се гледа по реда на глава 29 от НПК, като делото следва да бъде разгледано незабавно, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно на Районен съд – Варна.

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3. По делото не се констатира на досъдебното производство да е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия.

4. Предвид изявленията на защитника и на подсъдимия по делото, съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

5. Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и да се извършват съдебни следствени действия по делегация, защитник е назначен.

6. Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ в хода на досъдебното производство.

7. Няма искания за събиране на нови доказателства.

8. Предвид разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК, съдът намира, че делото следва да бъде разгледано незабавно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда в частта по чл.248 ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред състав на Окръжен съд – Варна по реда на глава 22 от НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и предвид разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК, съгласно която делото следва незабавно да се разгледа

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. Я. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл.183 ал.4 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: по чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от осем месеца; по чл.42а ал.2 т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от осем месеца, както и наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез обявление в кметство по местоживеене. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 111.96 в полза на ОД на МВР гр. Варна. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Р.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП – 3

Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. Я.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 20253110201520/2025 година по описа на РС – Варна, 15 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП – Варна – прокурор Р. Х.;

- за защитата – адв. П. Р. от АК – Варна, като служебен защитник, и подсъдимият Д.

Д. Я., роден на ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство

НОХД

№20253110201520/2025 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Д. Д. Я. за извършено от нея престъпление по чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: