Протокол № 1167 от 26.10.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 1167 гр. Плевен, 25.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря Н. В. ДИМИТРОВ и прокурора Н. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20234400200884 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Г. П., редовно призован, доведен от Затвора град – Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н. К., редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.

ЯВЯВА СЕ ИСДВР Т. Й. Т..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Н. П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСП.К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА И. П.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

И. Г. П. – роден на *** година в град Левски, община Левски, област Плевен, с постоянен и настоящ адрес село *** , община Пордим, област Плевен, улица ***, българин, български гражданин, със средно специално, осъждан, разведен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСП.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР Т. Й. Т., която водим и моля да бъде допусната до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допусната до разпит свидетелката ИСДВР Т. Т., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Т. Т..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Т. Й. Т. – 30 години, неосъждана, без родство, с висше образование.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода И. Г. П..

2

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Т. Т. : Уважаеми господин председател, лишеният от свобода И. Г. П. е постъпил в Затвора – Плевен през 2011 година. От началото на постъпването си в затвора, лишеният от свобода има добро поведение, започва да полага системна трудова дейност, участвал е в курс за квалификация по специалност „Електрически инсталации“ в Затвора – град Стара Загора през 2016 година. През 2018 година се включва в курс за придобиване на правоспособност за упражняване на професията „машинист на котли с високо налягане“. Не е прекъсвал трудова дейност. Показва системно добро поведение. За целия си престой в местата за лишаване от свобода не е допускал дисциплинарни наказания, изпълнява плана на присъдата, липсват криминални нагласи. Осъзнава вредните последици от престъпното си поведение. Спрямо лишения от свобода П. е приложена постепенната система на корекционно третиране. Режимът му е заменен от „строг“ на „общ“, а след потвърждаване на положителното му поведение е изведен и в открит тип. В последствие режимът му е сменен от „общ“ на „лек“. Награждаван е многократно с домашен отпуск. При престоя си в обществото не е допускал инциденти. Планът на присъдата е изпълнен.

Преминал е през групова работа – изграждане на асертивно поведение, корекция за умение за мислене. Рискът от рецидив е в ниски стойности, като рискът от вреди също е нисък. Предвид гореизложеното, подкрепям молбата на лишения от свобода И. Г. П. за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСП.К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода И. Г.

П., както и доклад за пробационен надзор на лишения от свобода И. П., изготвен от Х. Д. – инспектор „Пробация“ в Затвора – Плевен.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на И. Г. П., както и Доклад за пробационен надзор на лишения от свобода И. П., изготвен от Х. Д. – инспектор „Пробация“ в Затвора – Плевен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ГЛ.ИНСП.К.: Уважаеми господин председател, молбата за УПО на лишения от свобода е основателна и допустима. Същият по време на престоя си с поведението си е доказал своето поправяне и изпълнение на изискванията на чл.36 от НК, също така и кумулативно дадените предпоставки на чл.70 от НК, които са налице. Той е един от малкото затворници, които по време на дългия си престой в затвора няма наложени дисциплинарни наказания.

Участва активно в санирането и подготовката на енергийния паспорт на Затвора – Плевен, тоест, само положителни отзиви могат да се кажат за него.

Предвид обаче, на тежестта на извършеното престъпление, ако евентуално уважите неговата молба за УПО, предложението на началника на Затвора – Плевен е да бъде приложен спрямо него чл.42а, ал.1 и ал.2, т.2 от НК ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, аз също предлагам да уважите молбата за УПО с посочената пробационна мярка.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Г. П.: Желая да бъда условно предсрочно освободен. Съгласен съм с пробационната мярка.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД №569/2012 година на Окръжен съд – град Плевен, в размер на ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ 4 лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 18.11.2011 година.

Към 25.10.2023 година лишеният от свобода фактически е изтърпял ЕДИНАДЕСЕТ години ЕДИНАДЕСЕТ месеца и СЕДЕМ дни лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 01.11.2023 година – ДВЕ години ПЕТ месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ дни