Решение № 4607 от 22.08.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 4607 гр. София, 22.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Нели С. Маринова

Биляна Симчева като разгледа докладваното от Биляна Симчева Въззивно гражданско дело № 20221100507861 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С решение № 2034/21.04.2023 г. по в.гр.д. № 7861/2022 г. на СГС е отменено частично решение от 29.04.2022 г., постановено по гр. дело № 52061/2020 г. по описа на Софийския районен съд, 165 състав, като е прогласена нищожността на клаузите по чл. 3, ал. 5, чл. 6, ал. 2, ал. 3, чл. 8, ал.

2 и чл. 13, ал. 1 от договора за потребителски кредит № HL34908/21.03.2008 г., сключен между ответника-кредитор „Юробанк България“ АД и кредитополучателите - ищци Я. В. В. и В. Г. Г., и ответника „Юробанк България“ АД е осъден да заплати на солидарните кредитори Я. В. В. и В. Г.

Г., на основание чл. 55, ал.1, предл. 1 ЗЗД по предявения евентуален иск сумата от 1 785,38 евро, представляваща недължимо платена възнаградителна лихва и сумата от 297,53 евро, представляваща недължимо платени такси за периода от 26.10.2015 г. до 26.10.2020 г., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 26.10.2015 г. до окончателното погасяване на вземането.

С молба вх. № 58428/19.06.2023 г. ответникът „Юробанк България“ АД е отправил към съда искане за постановяване на решение за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на горното съдебно решение, в частта му, досежно посочената начална дата за дължимост на законната лихва върху присъдените главници, а именно „26.10.2020 г.“ /когато е подадена исковата молба в съда/, а не изписаната „26.10.2015 г.“ Молбата е връчена на насрещните страни – Я. В. и В. Г., чрез техния 1 процесуален представител, като в дадения от съда едноседмичен срок /изтекъл на 03.08.2023 г./, както и към датата на постановяване на настоящото съдебно решение, същите не са подали отговор.

По така постъпилата молба, настоящият състав на Софийски градски съд намира следното:

Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност по молба на страните или служебно по своя инициатива по всяко време да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки (ОФГ). По смисъла на цитираната разпоредба ОФГ е налице при всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на постановения съдебен акт, както и в случаите на очевидна техническа грешка, какъвто е и настоящият случай.

В конкретния случай, настоящият съдебен състав констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка при изписване в диспозитива на съдебното решение на датата, от която е дължима присъдената законна лихва върху главниците, а именно – както правилно е посочено текстуално в диспозитива на съдебното решение – от датата на завеждане на исковата молба, а именно - 26.10.2020 г., а не погрешно посочената 2015 година.

Предвид изложеното и по аргумент от чл. 247, ал. 1 ГПК, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното въззивно решение, като се посочи коректната дата на дължимост на законната лихва – 26.10.2020г.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 ГПК решението за поправка на ОФГ може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението, поради което настоящото решение е подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Така мотивира, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2034/21.04.2023 г. по в.гр.д. № 7861/2022 г. по описа на Софийският градски съд, Гражданско отделение, IV-Г въззивен състав, като ВМЕСТО: „ОСЪЖДА „Юробанк България“ АД ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „******* да заплати на солидарните кредитори Я. В. В., ЕГН ********** и В. Г. Г., ЕГН ********** със съдебен адрес: гр. София, ул. „******* на основание чл. 55, ал.1, предл. 1 ЗЗД по предявения евентуален иск сумата от 1 785,38 евро, представляваща недължимо платена възнаградителна лихва и сумата от 297,53 евро, представляваща недължимо платени такси за периода от 26.10.2015 г. до 26.10.2020 г., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 26.10.2015 г. до окончателното погасяване на вземането.“, ДА СЕ ЧЕТЕ:

2

„ОСЪЖДА „Юробанк България“ АД ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „******* да заплати на солидарните кредитори Я. В. В., ЕГН ********** и В. Г. Г., ЕГН ********** със съдебен адрес: гр. София, ул. „******* на основание чл. 55, ал.1, предл. 1 ЗЗД по предявения евентуален иск сумата от 1 785,38 евро, представляваща недължимо платена възнаградителна лихва и сумата от 297,53 евро, представляваща недължимо платени такси за периода от 26.10.2015 г. до 26.10.2020 г., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 26.10.2020 г. до окончателното погасяване на вземането“.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните при спазване на изискванията на чл. 280 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3