Определение № 562 от 11.10.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 562 гр. Варна, 11.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20223000500430 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. М. В., чрез процесуален представител адв.М. против определение № 581/06.07.2022г. на ОС – Добрич, постановено по в.гр.д. № 126/2022г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателката за изменение на въззивно решение № 153/01.06.2022г. в частта му относно разноските, на основание чл.248 ГПК.

По подробно изложени в жалбата оплаквания и доводи се иска отмяна на обжалвания съдебен акт и уважаване на молбата по чл.248 ГПК.

В срока по чл.276 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна – В. М. В., с който жалбата се оспорва като недопустима и неоснователна.

Съдът, като взе предвид предмета на обжалване и цената на предявения иск, предмет на въззивното решение, чието изменение се иска, намира частната жалба за недопустима по следните съображения:

С решение № 153/01.06.2022г. по в.гр.д. № 126/2022г. ОС – Добрич се е произнесъл по реда на инстанционния контрол по подадена от К. В. въззивна жалба срещу решение на първоинстанционния РС – Добрич като е потвърдил обжалваното решение. Предмет на правния спор по двете решения е бил предявен против жалбоподателката иск с правно основание чл.439 ГПК за недължимост от страна на ищеца на сумата от 205.83 лева, предмет на принудително изпълнение по изп.д. № 20217370400093, за която сума е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 466/2019г. на РС – Добрич и включва вземане в размер на 9.17 лева, дължимо обезщетение за ползване на съсобствен имот и вземане от 196.66 лева за присъдени съдебни разноски.

С молба от 03.06.2022г. жалбоподателката е поискала от въззивния съд да измени решението си в частта му относно разноските, които е осъдена да 1 заплати за въззивната инстанция и което искане е оставено без уважение с обжалваното пред настоящия съд определение.

Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.3 ГПК решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лева не подлежат на касационно обжалване. По аргумент от чл.248, ал.3 вр. чл.274, ал.4 ГПК не подлежи на касационен контрол и постановеното по тези дела определение по чл.248 ГПК /в т.см. Определение № 147 от 14.04.2022г. на ВКС по ч.гр.д. № 1357/2022г., III г.о., ГК ; Определение № 587 от 17.12.2018г. на ВКС по ч.гр.д. № 4532/2018г., IV г.о., ГК ; Определение № 152 от 1.06.2016г. на ВКС по ч.гр.д.

№ 1896/2016г., I г.о., ГК и др./. Това разрешение важи и в хипотезата, когато на основание чл.274, ал.2, предл.2 ГПК компетентен да се произнесе по жалба срещу определението по чл.248 ГПК на въззивния окръжен съд е апелативния съд.

В настоящия случай е безспорно, че разгледаният от въззивната инстанция спор е граждански и цената на предявените искове е под изискуемия се праг по чл.280, ал.3 ГПК, поради което и постановеното по този спор въззивно решение по в.гр.д. № 14/2021г. не подлежи на касационно обжалване. Следователно и постановеното по чл.248 ГПК определение на въззивния съд, макар и за първи път, не подлежи на инстанционен контрол.

Изложените в частната жалба доводи, че при постановяване на определението по чл.248 ГПК окръжният съд не действа като въззивна инстанция са неоснователни. Това определение става част от съдебния акт, с който приключва въззивното производство, поради което този довод не може да бъде споделен.

Ето защо като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт частната жалба на К. В. е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Искането на В. В. за присъждане на съдебни разноски за настоящото производство е неоснователно, тъй като в това производство разноски не се следват.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на К. М. В. против определение № 581/06.07.2022г. на ОС – Добрич, постановено по в.гр.д. № 126/2022г. И ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 430/2022г. по описа на АпС – Варна.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3