Протокол № 756 от 23.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 756 гр. Благоевград, 23.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Стоилова

Съдебни

Тодорка Грънчарова-Кадрас заседатели: Галя Анева при участието на секретаря Христина Далева и прокурора и Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20231200200391 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Г..

Подсъдимият А. Г. се явява лично.

Не се явява неговият служебен защитник адв. М.. В молба от вчерашна дата адв. М. е посочила, че причината за неявяването й в днешното съдебно заседание е осъществяване правото й на протест във връзка с взето решение от 01.06.2025 г., в което Адвокатски съвет гр. Благоевград е спрял администрирането на правната помощ в Адвокатска колегия гр. Благоевград, както и предоставяне правна помощ от служебните защитници по реда на Закона за правната помощ. В молбата се обосновава и защитава правото на протест, съобразно вътрешното и международното право. Изрично е направено и искане от страна на адв. М., позовавайки се на това право да се приеме, че неявяването в днешното съдебно заседание е по уважителна причина. Посочва, че датите, на които е ангажирана са: 25, 26, 27 и 30 юни, от 1 до 11 юли, 17 юли, 1, 2 12, 15 и 29 септември, и от 20 до 30 октомври, където е на лечение. В подкрепа на молбата се прилага обръщение до всички 1 институции от името на Адвокатски съвет към АК-Благоевград и искане, подписано от 21 адвокатски колегии във връзка с ниското заплащане на адвокатското възнаграждение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам да продължи да ме защитава адв. М.. Не мога аз да си упълномощя защитник. Не мога да платя на защитник, защото нямам толкова пари. Работя за .... .... Н.... Така, че искам да се отложи делото.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото. Моля да го отложите за друга дата.

Съдът счита, че ход на делото не може да бъде даден в отсъствието на участващия до момента служебен защитник, с оглед на това, че участието на защитник в настоящото производство е задължително по смисъла на чл. 94 от НПК.

Съдът приема за уважителна причината за неявяване на адв. М., поради което и същата не следва да бъде санкционирана за това, че неявяването й става причина за отлагане на делото при съобразяване на обстоятелството, че до момента не е изготвена повторната съдебномедицинска експертиза, възложена за изпълнение на д-р З., а и не се явяват двете вещи лица, изготвили повторната комплексна съдебно-психологично психиатрична експертиза.

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 25.07.2025 г. от 09.30 часа, за която дата Окръжна прокуратура уведомени чрез прокурор Г., подсъдимият лично като изрично му е разяснено, че се счита за призован за това съдебно заседание чрез уведомяването му.

2

ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. М..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица, с напомнително писмо до вещото лице д. З. за това, че за втори път не е представил експертното си заключение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3