Споразумение № 71 от 13.02.2024, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Стара Загора, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Нели П. Георгиева и прокурора Д. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от общ характер № 20245530200336 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯ Д. Г. Х. - редовно призован, лично се явява, заедно с адвокат З. К., преупълномощен от адвокат П. К..

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА призовани, явява се прокурор Д. К..

СТАРА

ЗАГОРА

– редовно

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯ Д. Г. Х. – роден на *** година в град Е, живущ в гр.

Стара Загора, ул. „***, български гражданин, женен, със средно образование, работи - като ***„ ООД - Стара Загора, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.382, ал.5 НПК съдът предлага промени в споразумението, както следва: Автомобилът с който е извършено престъплението, видно от справка за регистрация на МПС и акт за сключен граждански брак е в СИО, тоест съсобственост между Д. Г. Х. и Д. К Х.а. От 1 което следва, че подсъдимия Д. Х. не е собственик на МПС и съгласно чл.343б, ал.5 НК автомобилът не може да се отнеме в полза на Държавата, а следва да се присъди обезщетение в размер на 1 800 лева. Това налага връщане на МПС-то на двамата съсобственици.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.

Поддържам споразумението с предложените от вас изменения и моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите така, както предложихте.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Х. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложените промени от съда.

СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното споразумение, прие за установено следното:

Споразумението е представено своевременно - преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯ Д. Г. Х. – роден на *** година в град Е, живущ в гр.

Стара Загора, ул. „***, български гражданин, женен, със средно образование, работи - като ***„ ООД - Стара Загора, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.12.2023 година в град Стара Загора, по 2 улица „Августа Траяна“, в посока запад, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/ модел „Мицубиши Спейс Стар“ с рег. № СТ 1264 ВС, и негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNA 0123, с проба №06898/17.12.2023г.- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл.343б, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Д. Г. Х. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ на подсъдимия Д. Г. Х..

На основание чл.343г., вр. с чл.343б, ал.1 и вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д. Г. Х. от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година като на основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Д. Г. Х. е бил временно лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 17.12.2023 година.

На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК ПРИСЪЖДА подсъдимия Д.

Г. Х., ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 1 800 лева, явяваща се равностойността на моторното превозно средство лек автомобил марка „Мицубиши Спейс Стар“ с peг. № СТ 1264 ВС.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. Г. Х. със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата в размер на 286.29 лева по досъдебно производство №1959 зм 920/2023 година по описа на Първо Районно управление град Стара Загора.

ВРЪЩА веществени доказателства - моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мицубиши Спейс Стар“ с peг. № СТ 1264 ВС, подробно описан в протокол за оглед на местопроизшествие от 17.12.2023г., ведно с контактен ключ към него на съхранение във Първо Районно управление град 3

Стара Загора да се върнат на Д. Г. Х. и Д. К Х.А.

ПРОКУРОР: ……………………………………

/Д. К./

ЗАЩИТНИК: ……………….…………………

/АДВ.З. К./

ПОДСЪДИМ: ………………………………….

/Д. Г. Х. /

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №336/2024 година по описа на РС-Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 10.18 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

4