Споразумение № 55 от 07.06.2023, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Асеновград, 07.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. Иванова и прокурора А. Н. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от общ характер № 20235310200351 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград се явява прокурор А. А..

Обвиняемият Л. С. /***/ се явява лично, ведно със защитника си адвокат В. Т. от АК - гр. Пловдив, назначена за служебен защитник по досъдебното производство.

Явява се преводачът С. К., назначен по досъдебното производство, заклет преводач от английски на български език и от български на английски език.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Л. С., роден на ********** г. в град Манчестър, Кралство

Великобритания, англичанин, с великобританско гражданство, неженен, неосъждан, с висше образование, работещ като социален работник към 1

Великобританска държавна организация, с адрес: ***.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

С. С. К., на 27 години, руснак, руски гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, заклет преводач от български на английски език и обратно, без родство с участници в процеса.

На преводача се разясни разпоредбата на чл. 290, ал. 2 от НК. Същият обеща да извърши верен и точен превод.

На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както и чл.

55, ал. 4 от НПК, а именно за правото на същия да получи устен и писмен превод на разбираем за него език, както и за правото на обвиняемия да откаже писмен превод по реда на НПК, тъй като има защитник, и в случай, че не се нарушават неговите процесуални права.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С.: Разяснени са ми правата. Заявявам, че не желая да получа писмен превод на английски език от актовете на съда, включително и от настоящия протокол и споразумение.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.

АДВ.Т.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. - със снета по делото самоличност : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното 2 пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.

Съдът, след преглед на представеното споразумение намира, че в същото е вписано споразумение относно разноски, направени за преводач в ДП, които са възложени на обвиняемия да заплати. Съгласно процесуалните правила, очертани в чл. 189 ал. 2 от НПК, разноските за преводач в ДП са за сметка на съответния орган и не могат да бъдат възлагани на обвиняемия, поради което Съдът предложи промени на страните в окончателния вариант на споразумението, като се премахне клаузата за разноските.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм от споразумението да отпадне възлагането на сумата от 45 лв. разноски на обвиняемия.

АДВ. Т.: Съгласна съм.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените от съда промени.

Съдът след съвещание и след обсъждане и приемане от страните на предложените от съда промени, касаещи разноски за преводач в ДП, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С., роден на **********г. в гр. Манчестър, Кралство Великобритания, англичанин, с великобританско гражданство, неженен, неосъждан, с висше образование, работещ като социален работник към Великобританска държавна организация, с адрес: ***, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 05.06.2023 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“, с рег. № *** след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен № ARJF-0026, поради което и на основание чл.343б ал. 3 от НК , във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на 3 обвиняемия Л. С. наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на така наложеното наказание шест месеца лишаване от свобода се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Л. С. е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един ден на 05/06.06.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б ал.3, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият Л. С. СЕ ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Л. С. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от датата на отнемането на СУМПС, а именно от 05.06.2023 г., до влизане на настоящото определение в сила.

ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен № ARJF-0026, приложено към делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след влизане на настоящото определение в сила.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ................................

/А. А./

ЗАЩИТНИК:…………….…………

/адв. В. Т./

ОБВИНЯЕМ: …………………….