Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 752 от 19.02.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 171/2026
Вид
Определение № 752
Подписан
19.02.2026
Състав
Георги Петров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 752

Пазарджик, 19.02.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ГЕОРГИ ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 171/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

1. Производството е по реда на Глава Десета, Раздел Първи от АПК, във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата.

2. Образувано е по Жалба на Н. А. М.; [ЕГН]; с постоянен адрес: гр. Панагюрище, обл. Пазарджик, [жк], [улица], с посочен съдебен адресат: адвокат А. Н., гр. Пловдив, район „Централен“, [улица], ет. ..., оф. ..., [тел. номер], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-3389-000006 от 22.01.2026 г., издадена от К. В. А., на длъжност началник сектор към Областна дирекция на МВР, Пловдив, с която спрямо М., на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, до решаване на въпроса за отговорността но за не повече от шест месеца, като е отнето СУМПС [номер].

3. Според удостовереното върху оспорената заповед, на 23.01.2026г., същата е била връчена на М., като тя е отказала да подпише съставената разписка. Жалбата срещу заповедта е регистрирана в деловодството на администрацията на 02.02.2026 г. Тоест, оспорването е предприето в рамките на предвидения за това процесуален срок и при наличието на правене интерес.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 13 март 2026 г. от 09:45ч.

КОНСТИТУИРА по делото :

Жалбоподател - Н. А. М.; [ЕГН]; с постоянен адрес: гр. Панагюрище, обл. Пазарджик, [жк], [улица], с посочен съдебен адресат: адвокат А. Н., гр. Пловдив, район „Централен“, [улица], ет. ..., оф. ..., [тел. номер];

Ответник – К. В. А., на длъжност началник сектор към Областна дирекция на МВР, Пловдив.

УКАЗВА на ответния административен орган, че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: