Решение № 96 от 14.04.2022, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Козлодуй, 14.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя В. Петрешкова Ставарова при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова като разгледа докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова Гражданско дело № 20211440101208 по описа за 2021 година

Делото е образувано по искова молба на „ЧЕЗ Електро България” АД, гр. София, 1784, бул. „Цариградско шосе” № 159, БенчМарк Бизнес Център, регистрирано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК 175133827, чрез пълномощник, с която е предявен иск срещу КР. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Козлодуй ул. ...., с цена и основание на иска: 1917,89 лева —дължима сума по чл. 83, ал. 1, т.6 от ЗЕ и чл. 51 от ПИКЕЕ (отм.), мораторна лихва в размер на 542,34 лева и законна лихва върху главницата за период след подаване на ЗИЗПЗ, чл. 415. ал. 1. т. 2 от ГПК във връзка с ч. гр. дело № 633/2021г., по опис на PC Козлодуй.

В исковата молба се твърди, че страните са били в облигационни правоотношения по силата на общи условия, в изпълнение на които ищецът е предоставял на ответника на горепосочения адрес електрическа енергия, поради което ищецът е изправна страна по договора, а ответникът не е изпълнил задължението си да заплаща дължимите суми за електрическа енергия за исковия период.

Поради неизпълнението на ответника ищецът подал срещу ответника заявление по чл. 410 от ГПК за горепосочените суми, било образувано ч. гр. дело № 633/2021г. на РС, Козлодуй, като с разпореждане по същото съдът уважил заявлението и издал заповед за изпълнение №77 от 02.06.2021г.

Моли съдът да постанови съдебен акт, по силата на който да признае по отношение на КР. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Козлодуй ул.

...., че дължи на „ЧЕЗ Електро България“ АД, с ЕИК 175133827: Сумата от 1917,89лв., представляваща стойност на допълнително начислена на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката и чл. 51 от Правила та за измерване на количествата електрическа енергия, дължима по следните данъчни фактури: №240745564/30.04.2018г. на стойност 957,54лв. и 1

№245800086/30.07.2018 г. на стойност 960,35 лв.; Мораторната лихва в размер на 542,34 лв. както следва: за периода от 15.05.2018г. до 12.05.2021г. по фактура №240745564/30.04.2018 г. в размер на 282,73 лв.; от 14.08.2018 г. до 12.05.2021 г. по фактура №245800086/30.07.2018 г. в размер на 259,61 лв.;

Законната лихва върху главницата от 1917,89 лв., считано от датата на подаване на заявлението по ч. гр. д. №633/2021 г. на Районен съд Козлодуй до изплащане на вземането.

Претендира и присъждане на направените съдебно - деловодни разноски в хода на ч. гр. д. 633/ 2021 г. по описа на PC Козлодуй и направените в хода на настоящото производство съдебно - деловодни разноски, включително и възнаграждение за процесуално представителство съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК.

Препис от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства са връчени по реда на чл.131 от ГПК и в срока не е получен писмен отговор от ответника.

Предявените от ищеца искове са с правно основание чл. 415, ал.1 и сл. от ГПК, във вр. чл.410 ГПК, и чл. 107 ЗЕ , във вр. с чл. 79 и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/.

Съдът, като съобрази твърденията на страните и представените по делото доказателства, установи следното от фактическа страна:

Налице е облигационна връзка между страните по повод доставка на ел. енергия за конкретния обект на потребление.

Между страните действат Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро България” АД, одобрени от ДКЕВР с Решение №ОУ-059 от 07.11.2007г., изм. и доп. с Решение №ОУ-03 от 26.04.2010 г. /ОУ/, издадени на основание чл. 98а от Закона за енергетиката /ЗЕ/, одобрени от ДКЕВР с Решение №ОУ—059 от 07.11.2007г. в сила от 26.11.2007г., изм. и доп. с Решение №ОУ-03 от 26.04.2010г. на ДКЕВР, като съгласно чл. 98а, ал. 4 от ЗЕ, чл. 98б, ал. 4, отм. в редакцията преди ДВ, бр.

54/ и постоянната съдебна практика, същият обвързва страните без изричното му писмено приемане.

По делото е приложена и приета като писмено доказателство Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-135-11/29.11.2006г. и Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013г издадени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране/ДКЕВР/ дружество, по отношение на ищеца „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че на ответника КР. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Козлодуй ул. ...., са съставени 2 броя констативни протоколи, както следва: КП №3023302/26.04.2018г. и КП №3024557/24.07.2018 г.

При извършените две проверки е констатирано едно и също: променена е схемата на свързване, водеща до ползване на електрическа енергия без същата да преминава през СТИ и да се заплаща.

Видно от отразеното в КП преди извършването на проверките е потърсен контакт с органите на полицията, които са се отзовавали на 2 сигналите подадени на телефон 112 и са изпращали свой представител, който е присъствал на проверката и е подписал съставения протокол.

Протоколът подписан от полицай по време на изпълнение на служебните му задължения, има характер на официален удостоверителен документ според съдебна практика на ВКС - Решение № 104 от 16.08.2016 г. т.д. № 1671/15 г., 1 Т.О., ВКС, Решение № 7076 от 13.09.2016 г. по в. гр. д. № 1207/2016 г. на Софийски градски съд. Решение № 7077 от 13.09.2016 г. по в. гр. д. № 330/2016 г. на Софийски градски съд. Решение № 7316 от 04.10.2016 г. по в. гр. д. № 5831/2016 г. на Софийски градски съд, Решение № 7827 от 27.10.2016 г. по в. гр. д. № 3181/2016 г. на Софийски градски съд. Решение № 3550 от 10.10.2016 г. по гр. д. № 2017/2016 г. на Районен съд - Варна, други.

При всяка от проверките служителите на „ЧЕЗ Разпределение България“ са възстановявали нормалната схема на свързване на електромера, което е протоколирано в КП. Предприети са посочените в т.4 на стр.3 от КП действия след проверката.

Описаното в

КП

№№

№3023302/26.04.2018г. и

КП

№3024557/24.07.2018 г. установява извършването на промяна схемата на свързване на СТИ и факта, че същият не е отчитал изцяло потребяваната ел.енергия.

Съгласно чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ експлоатацията на електроенергийната система се осъществяват съгласно норми, предвидени в тях, като регламентират принципите на измерване, начините и местата за измерване, условията и реда за тяхното обслужване, включително за установяване случаите на неизмерена. неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия, който ред се предвижда в ПИКЕЕ.

Въз основа на №3023302/26.04.2018г. и КП №3024557/24.07.2018 г. на основание чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и ПИКЕЕ с направена корекция на количествата електрическа енергия на клиента.

При всеки един от случаите е преизчислена сметката за доставената, неизмерена и незаплатена електрическа енергия по партида с клиентски №300242644803, гр. Козлодуй ул. ...., е от датата на всяка една от проверките за максимално 90 дни, съгласно разписаното в ПИКЕЕ като във всеки един от случаите е съобразявано обстоятелството за наличие на предходна проверка.

Количеството потребена ел. енергия се доначислява по реда на чл. 48, ал.1 от ПИКЕЕ /действащ и към момента на извършване на процесията проверка/.

Вследствие на извършените проверки са издадени предложения за корекция на сметка, съгласно които е изчислено потреблението /извършена е корекцията/ на база извършеното измерване.

Потребителят е уведомен по надлежния ред за всяка една от извършените проверки, посредством уведомителни писма, които са приложени по делото.

Издадени са 2 броя фактури, както следва:

Фактура №240745564/30.04.2018 г. на стойност 957,54 лв. във вр. с КП №3023302/26.04.2018 г.

Фактура №245800086/30.07.2018 г. на стойност 960,35 лв. във вр. с КП 3

№3024557/24.07.2018 г.

По делото са приложени уведомителните писма, ведно с описаните фактури за всеки един от случаите, с които ответникът е уведомен за тези обстоятелства.

При ежемесечното отчитане на електромера не се изпраща специализиран екип за проверка целостта на пломбите. Отчетника не е оборудван с технически средства да установи проблеми в целостта на устройството и измерването, поради което ежемесечното отчитане на електромера не се счита за проверка в този смисъл чл. 44, ал.2 от Правилата за измерване на количеството ел. енергия приети от ДКЕВР.

Поради неизпълнението на ответника ищецът е подал срещу ответника заявление по чл. 410 от ГПК за горепосочените суми, и е било образувано ч.гр.дело № 633/2021г. на РС, Козлодуй, като с разпореждане по същото съдът уважил е заявлението и издал заповед за изпълнение №77 от 02.06.2021г.

По делото е назначена съдебно техническа експертиза , в чието заключение – кредитирано изцяло от настоящия съдебен състав – се сочи, че отношенията между абоната КР. Б. К., ЕГН **********, гр. Козлодуй, ... Потребител на електроенергия с абонатен №77045317275 - от една страна и от друга "ЧЕЗ Електро България" АД - Доставчик - продавач, са регламентирани в Закона за задълженията и договорите, Закона за енергетиката /ЗЕ/, Закон за измерванията /ЗИ/ и Наредба за средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол /НСИПМК/, в Общите условия на договорите за продажба на електроенергия - съответно на сродните "ЧЕЗ Електро България" АД и "ЧЕЗ Разпределение България" АД, още в Правила за търговия с електрическа енергия, Правилник за измерване на количествата електрическа енергия /ПИКЕЕ/ и в Наредба №3 от 09.06.2004г. за устройство на електрическите уредби и електропроводните линии.

Посочените констатации при извършените проверки с КП № 3023302/26.04.2018 и

КП

№3024557/24.07.2018г., представляват неправомерно изменение на нормалната схема на свързване на електромера, в резултат на което е постигнато присъединение към електроразпределителната мрежа без СТИ - с цел цялостно неизмерване на ползваното от обекта на потребителя количество електрическа енергия.

Преизчисляването на консумираните количества електрическа енергия по двете извършени проверки с КП № 3023302/26.04.2018 и КП № 3024557/24.07.2018 г. е извършено при спазване на методиката по реда на чл.48, ал.1, т.1, б. „б" от Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/ и отговаря на посочените в предложенията за корекции и съответно във фактурите периоди.

Преизчислението на сметките е извършено по действащите за периода занижени цени на ел. енергия утвърдени от КЕВР и съобразно ПИКЕЕ, Чл.51, ал.1, а именно по: „ ... действаща цена, по която операторът на разпределителната мрежа закупува от обществения доставчик електрическа енергия за покриване на технологичните разходи и дължимите мрежови услуги".

Друга техническа проверка на СТИ за период 90 дни преди датата на 4 първата проверка извършена на 26.04.2018 г., не е извършвана.

Преди втората проверка извършена на 24.07.2018 г. предходната техническа проверка е извършена на 26.04.2018 г., т.е. преди 89 дни.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение.

С оглед разпоредбата на чл. 86, ал. 1 от ЗЗД при неизпълнение на парично задължение, длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Този иск е акцесорен и разглеждането и уважаването му зависи от уважаването на иска досежно главницата.

Правния интерес от завеждането на установителен иск вместо осъдителен такъв е разпоредбата на чл. 415 от ГПК и се обосновава от наличието на развило се заповедно производство по чл. 410 от ГПК. Това безспорно се установи в настоящия процес – за претендираните суми съдът е издал заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 410 от ГПК по ч.г.д.

№ 633/2021 г. на КРС.

Ответникът КР. Б. К., ЕГН **********, е абонат на „ЧЕЗ Електро България“ АД за обект на потребление гр. Козлодуй ул. ...., Клиентският номер с който е заведена партидата е 303569448. Абонатният номер е 7704317275.