Споразумение № 108 от 12.03.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Плевен, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20264430200482 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Д. Ц. с пълномощно по делото РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН представлява се от наблюдаващия прокурор Б. Д.

- редовно призована,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

В. В. П. - роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. Ц.: Отводи не правя, нови искания нямам.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението:

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Ц.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият В. В. П. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 03.02.2026 година, в ***, в лек автомобил марка „Нисан“, модел „Алмера“ с регистрационен № ***, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП държал високо рискови наркотични вещества - метамфетамин и наркотичен коноп/марихуана по смисъла на чл. 3 ал. ІІ от ЗКНВП, включени в Приложение 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични - Списък І: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина.“ на обща стойност 132,79 евро /259,72 лева/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 година, изменена с Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 година и обнародвано в ДВ, бр. 68 от 08.08.2023 година за определя не на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва: метамфетамин с нетно тегло 0,472 грама на стойност 16,89 евро /33,04 лева/; метамфетамин с нетно тегло 0,016 грама на стойност 0,57 евро /1,12 лева/ и коноп/марихуана с тегло 11,278 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20,80 % на стойност 115,33 евро /225,56 лева/ престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия В. В. П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.

І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия П. да 2 не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

Подсъдимият В. В. П. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 03.02.2026 година, в ***, в *** с посока на движение към ***, управлявал МПС - лек автомобил марка „Нисан“, модел „Алмера“ с регистрационен № *** - чужда собственост, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARRD-0011 и тестова касета „Дрегер Дръг Тест 5000“ STK7 REF8323634, валиден до месец ноември 2026 година - престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия В. В. П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т.

1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия П. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37 ал. І т. 7 от НК се споразумяхме подсъдимия В. В. П. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при зачитане на предварителното фактическо задържане на свидетелството му за управление на МПС № ***, считано от 03.02.2026 година.

На основание чл. 343б ал. V от НК следва да бъде присъдено подсъдимия П. да заплати в полза на държавата сумата от 1 300 евро /2 542,58 лева/, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Нисан“, модел „Алмера“ с регистрационен № ***, собственост на В.В. П., послужило за извършване на престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.

На основание чл. 23 ал. І от НК на подсъдимия П. следва да бъде определено и наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

3

На основание чл. 23 ал. ІІ от НК към така определеното на подсъдимия В. В. П. следва да бъде присъединено и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при зачитане на предварителното фактическо задържане на свидетелството му за управление на МПС № ***, считано от 03.02.2026 година.

На основание чл. 343б ал. V от НК следва да бъде присъдено подсъдимия П. да заплати в полза на държавата сумата от 1 300 евро /2 542,58 лева/, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Нисан“, модел „Алмера“ с регистрационен № ***, собственост на В.В. П., послужило за извършване на престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.

В тежест на подсъдимия В. В. П. следва да бъдат възложени направените в досъдебното производство разноски в размер на 435,84 евро /852,43 лева/ в полза на ОД на МВР - Плевен.

На основание чл. 53 ал. І буква А от НК следва да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства по НОХД № 482 от 2026 година по описа на Районен съд - Плевен /досъдебно производство № 924 от 2026 година, ЗМ № 80 от 2026 година и ЗМ № 81 от 2026 година и двете по описа на Второ РУ - Плевен/, а именно: 1 брой черен на цвят разкъсан полиетиленов плик; 1 брой черен полиетиленов контейнер с размери 12х7 см с конусовидна форма; 1 брой пластмасова кръгла кутийка с размери 6,9 см в диаметър и височина 2,3 см; 1 брой парче от пластмасова карта с надпис POWR; 2 броя пластмасови парчета от сламка с дължина по 6,5 см; 10 броя пликчета тип спейсбек с различни размери, приложени към делото в прозрачни полиетиленови пликове и следва да бъде постановено тяхното унищожаване.

Вещественото доказателство по НОХД № 482 от 2026 година по описа на Районен съд - Плевен /досъдебно производство № 924 от 2026 година, ЗМ № 80 от 2026 година и ЗМ № 81 от 2026 година и двете по описа на Второ РУ Плевен/ - тестова касета „Дрегер Дръг Тест 5000“ STK7 REF8323634, валидна до месец ноември 2026 година следва да остане към делото.

На основание чл. 354а ал. VІ от НК следва да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства по НОХД № 482 от 2026 година по описа на Районен съд - Плевен /досъдебно производство № 924 от 2026 година, ЗМ № 80 от 2026 година и ЗМ № 81 от 2026 година и двете по описа на Второ РУ - Плевен/, а именно: 0,441 грама амфетамин и 11,178 грама 4 наркотичен коноп/марихуана, представляващи остатък от физико-химичното изследване и предадени на съхранение в ЦМУ, отдел МРР-НОП и следва да бъде постановено тяхното унищожаване.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/В. П./

/Б. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. Ц./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство № 924 от 2026 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.

382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Б. Д. и адвокат Д. Ц. като защитник на подсъдимия В. П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ: