Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 256 от 17.09.2025, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 276/2025
Вид
Протокол № 256
Подписан
17.09.2025
В сила
17.09.2025
Състав
Росица Николова Кокудева, Петранка Райчева Прахова, Зоя Стоилова Шопова

ПРОТОКОЛ

№ 256 гр. Смолян, 17.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500276 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Жалбоподателят Главна дирекция „Гранична полиция“ - Смолян, редовно призован, на второ четене в 11:35 часа се представлява от гл. юрк. М.

Хр., надлежно упълномощена по делото.

Въззиваемият К. М. Е., редовно призован, не се явява на второ четене в 11:35 часа. Вместо него се явява адв. Мая Орм., надлежно упълномощена.

Юрк. Хр.: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Орм.: Също моля да се даде ход.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Юрк. Хр.: Поддържам Въззивната жалба и нямаме възражение относно доклада изложен в Разпореждане № 376 от 7.07.2025 година, като моля същият да бъде обявен за окончателен. Няма да представям доказателства и нямам доказателствени искания.

Адв. Орм.: От името на въззиваемия оспорвам Въззивната жалба, поддържам писмения отговор. Нямам възражение по проекта за доклад.

1

Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

Юрк. Хр.: Считам делото за изяснено.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изготвен в Разпореждане № 376 от 07.07.2025 година. Намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова Съдът О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Юрк. Хр.: Уважаеми Окръжни съдии,

Аз съм процесуален представител на жалбоподателя в настоящото производство. От името на директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“ оспорваме първоинстанционното решение, постановено по ГД № 172 от 16.05.2025 година, постановено по ГД № 452 по описа за 2025 г. на Районен съд – Смолян, като считаме същото за неправилно и незаконосъобразно, по съображения подробно изложени във Въззивната ни жалба, както и подробни писмени бележки, които моля да бъдат приложени по делото и моля Ви при произнасянето Ви по същество, с оглед на събраните по делото писмени доказателства да постановите съдебния си акт, с който да отмените първоинстанционното решене и да ни бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Адв. Орм.: Уважаеми Окръжни съдии,

От името на доверителят ми, моля да потвърдите обжалваното решение на Районен съд - Смолян като правилно и законосъобразно, като присъдите на въззиваемия направените от него разноски за въззивната инстанция, за които представям Списък на разноските по чл. 80 и Договор за правна защита и съдействие. Поддържам съображенията изложени в писмения отговор на въззивната жалба.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 16.10.2025 г.

Заседанието се закри в 11:43 ч.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3