Споразумение № 535 от 01.04.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 535 гр. София, 01.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА и прокурора Н. С. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110206320 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. В. - редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. хх се явява - с днес представено пълномощно.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. К. – редовно призована, се явява.

ПОСТРАДАЛОТО според обвинителния акт лице Р. С. И. - редовно уведомена по телефон, не се явява.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени, изпращат представител. В залата се явява прокурор В..

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам да ме защитава само адв.хх

СЪДЪТ предвид изявлението на подсъдимия, като намира, че е отпаднала нуждата от служебен защитник,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА служебния защитник адв. К. от по-нататъшно участие по делото.

1

Да се издаде препис от протокола на адв. К., който да й послужи пред НБПП при поискване.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за постигане на споразумение. Въпреки, че съм днес упълномощен не правя възражение за невръчени в 7-дневен срок преди датата на заседанието съдебни книжа. Запознат съм с материалите по делото и мога да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от разпореждането на съдиядокладчик препи от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Получих книжата чрез работодателя си. Аз живея на хх тел.**********.

Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ предвид становището на страните и като намира, че липсват процесуална пречка за даване ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА към проверка самоличността на подсъдимото лице по представен документ на самоличност – лична карта.

К. П. В. - хх ЕГН **********, тел. **********.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм адреса на кантората ми да се ползва за съдебен адрес на подсъдимия.

Съдът върна личната карта на подсъдимия.

СЪДЪТ на основание чл. 55 НПК и чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ правата на подсъдимия, включително правото му на отвод.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Софийски районен съд. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за решаване на делото по особените правила, доколкото с подсъдимия и защитата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, поради което считам, че са налице предпоставките производството да протече по реда на Глава 29 НПК, непосредствено след разпоредителното заседание и сме в готовност да представим проект на споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Искания за събиране на доказателства нямам. Мярка за неотклонение няма.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Моля да бъде насрочено делото незабавно по реда на Глава 29 от НПК.

ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на представителя 3 на СРП по отношение на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, моля производството да се развие по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение, параметрите на което сме готови да представим в днешното съдебно заседание, поради което моля да насрочите делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание по делото. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма мярка за неотклонение на подзащитния ми на този етап от делото. Няма да соча нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Моля да бъде насрочено делото незабавно по реда на Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения във връзка с въпросите, визирани в чл. 248, ал.1 от НПК. Присъединявам се към казаното от защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание и след като изслуша становището на страните във връзка с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и след като извърши по свой почин проверка на всички обстоятелства, касаещи отговор на въпросите в посочената разпоредба, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност, предвид отразеното в ОА и правилата, посочени в НПК. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Съдът счита, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебна фаза, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Предвид желанието на страните делото да приключи със споразумение, съдът счита, че същото следва да бъде разгледано по реда на Глава XXIX от НПК. Не е налице някоя от хипотезите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК, поради което съдът не следва да се произнася в тази насока.

По отношение на подсъдимия не е взета и към настоящия момент не се 4 изпълнява мярка за неотклонение, като съдът не намира за необходимо да ревизира горепосоченото обстоятелство. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че в хода на досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касаещо въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес пред СГС по реда на глава 22 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

2.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да ни предоставите време за изготвяне на споразумението в писмен вид.

ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник.

5