Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17410 от 31.10.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9339/2024
Вид
Определение № 17410
Подписан
31.10.2024
В сила
31.10.2024
Състав
Албена Александрова, Нели Савчева Маринова, Анна Кофинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17410 гр. София, 31.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Нели С. Маринова

Анна Кофинова като разгледа докладваното от Нели С. Маринова Въззивно гражданско дело № 20241100509339 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Подадена е въззивна жалба от С. С. Г. срещу решение № 19960/04.12.2023 г. по гр. д. № 61598/21 г. по описа на СРС, 174 състав.

Въззиваемата страна – „Топлофикация София“ ЕАД е подала отговор на въззивната жалба в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна.

Третото лице – помагач – „Техем Сървисис“ ЕООД не е подало отговор на въззивната жалба в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК.

Софийски градски съд, след като извърши проверка на редовността и допустимостта на въззивната жалба, намира следното:

Настоящият съдебен състав констатира, че във въззивната жалба /р. III/ e обективирано искане за изменение на решението в частта за разноските, по което липсва произнасяне от първоинстанционния съд.

Настоящият съдебен състав констатира също така, че на 09.01.2024 г. е подадена по делото и молба от въззивника С. С. Г. с искане за допълване на първоинстанционното решение, както и за допускане на поправка на очевидни фактически грешки в първоинстанционното решение, по които също липсва произнасяне от първоинстанционния съд.

1

Ето защо, производството по делото пред въззивната инстанция следва да се прекрати като преждевременно образувано и делото следва да се върне на СРС, 174 състав, за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските, обективирано в р. III oт въззивната жалба, както и по искането по чл. 247 и чл. 250 ГПК, обективирано в молба с вх. № 5887/09.01.2024 г., след което делото следва да се администрира отново до въззивната инстанция.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 9339/24 г. по описа на СГС, IV – Г въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 174 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2