Разпореждане № 8295 от 25.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 2655/2022
- Вид
- Разпореждане № 8295
- Подписан
- 25.07.2022
- В сила
- 25.07.2022
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63б ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8295 гр. София, 25.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следН. състав:
Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20221110202655 по описа за 2022 година
Днес, 25.07.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 2655/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Н. И. И., съдебен адрес гр. ******срещу НП № 113 от 16.12.2021г. издадено от ИзпълнителН. директор на Изпълнителна агенция „Медицински одит“, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основаН. за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2022г. от 10.00часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и неговият процесуален представител, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.
2. АНО – ИзпълнителН. директор на Изпълнителна агенция „Медицински одит“, като в призовката се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последН.
1 процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
3. Допускам в качеството на свидетел д-р А. В. А., който да се призове чрез АНО, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може да постанови принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако ставата причина за отлагане на делото.
4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
5. Да се изиска от АНО да представи доказателства кога е връчена Покана за доброволно изпълнение изх. № 08-6 от 17.01.2022г. на Н. И. И..
6. Да се изиска информация от BULPOST кое е лицето получило пратка с № на товарителница GL002197549BG на 20.12.2021г. и в какво качество.
7. Да се изиска от ЦСМП информация лице с фамилия Сотиров на каква длъжност работи в ЦСМП и възлагани ли са му правомощия да получава кореспонденция, предназначена за отделни служители и медицински лица.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2