Протокол № 17126 от 10.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17126 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. СТ. Я. при участието на секретаря А. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело № 20221110124294 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:19 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – редовно уведомен, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно уведомен, представлява се от юрк. П., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – явява се.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

П Р И С Т Ъ П ВА към приемане на заключението по съдебноавтотехническата експертиза, депозирано в съда на 31.10.2022 г.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. – 42 години, неосъждан, без дела със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предал съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/ – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно-автотехническата експертиза.

1

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 240 лева от внесения от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.

Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Х. – Моля да уважите предявения иск. Претендирам разноски.

Представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за плащане на адвокатското възнаграждение.

Юрк. П. – Моля да отхвърлите предявения иск. Считам, че автомобилът е на възраст над 4 години и в този случай се дължи обезщетение съгласно общите условия на застрахователя. Застрахованото лице е било уведомено по какъв начин е било формирано застрахователното обезщетение, което е платено по щетата и считам, че претендирането на допълнително обезщетение е неоснователно. Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Съдебното заседание приключи в 16:22 часа.

Протоколът е изготвен на 10.11.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2