Разпореждане № 51358 от 23.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6134/2026
- Вид
- Разпореждане № 51358
- Подписан
- 23.04.2026
- В сила
- 23.04.2026
- Състав
- ЕМИЛИАН ЛЮБЕНОВ ЛАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 51358 гр. София, 23.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20261110106134 по описа за 2026 година
РАЗПОРЕДИ:
Указва на осн чл.129, ал.2, чл.127, ал.1, т.3-5, вр. чл.128, т.2 ГПК възможността на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с преписи за ответниците във връзка с твърденията си за трансформация на лично имущество на наследодателя В. Н. и оспорването ответникът М.З. Н. да е придобила вещни права от договора за продажба от 15.9.2014 г.:
- да поясни искането си за „изключване на М.З. Н. от кръга на съделителите“, като заяви дали всъщност не иска да се установи на осн. чл.124, ал.1 ГПК, че същата не е съсобственик на имота въз основа на посочения договор, или иска да се установи симулативност на договора за продажба, в който М. Н. е посочена като купувач, като при положителен отговор на предходните въпроси – да представи данъчна оценка на имота и доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в размер на 1 % от размера данъчната оценка /отнесена към спорния материален интерес – оспорваното право на М. Н./, а при втората хипотеза /твърдяна симулация с договора за продажба в частта, с която М. Н. е сочена за купувач/, да посочи каква сделка се прикрива с договора за продажба и защо счита, че въз основа на нея М. Н. не е станала съсобственик на имота заедно с покойния В. Н..
В противен случай при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва незабавно след изтичане на срока за произнасяне по реда на чл.129, ал.2, ал.3 ГПК или по реда на чл.131 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1