Протокол № 4373 от 23.11.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4373 гр. София, 21.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Захариева при участието на секретаря Таня Ст. Г. и прокурора Г. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Частно наказателно дело № 20221100204440 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Делото започва в 11:35 часа, поради изчакване на защитник по предходно насрочено дело – НОХД № 3938/2022 г. и произнасяне на присъда.

ОСЪДЕНИЯТ А. Е. Н. – се явява лично, доведен от затвора – София и с адв. Т. Л. – служебен защитник.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – гр. СОФИЯ се явява инсп. Г., която представя Заповед № Л-351/18.10.2021 г. да представлява Началника на Затвора – гр. София.

В залата се явява допуснатия в качеството на свидетел И. И. – редовно призован.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Лишеният от свобода със снета самоличност и разяснени права в предходно съдебно заседание.

СНЕМА самоличност на явилия се свидетел:

И. Я. И. – 47 г., неосъждан, без дела и родство със страните;

СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността му съгласно чл. 290, ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.

1

Отстрани свидетеля от залата.

ИНСП. Г. : Представям на съда заповед, издадена на 03.11.2022 г. на началника на сектор „ЗО“ – Казичене, с която лишеният от свобода е награден, както и актуална справка за изтърпяното до момента от същия наказание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че същите са относими по делото, с оглед на което следва да бъдат приобщени.

ЗАЩИТАТА: Представям уверение от ПЦ – К.К. ЕООД, което заявява, че моят подзащитен, ако бъде освободен предсрочно ще бъде нает веднага след освобождаването му на работа.

С оглед липсата на други доказа

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, че нямат искания по доказателствата и искания за отводи,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото с прочитане на молба, подадена от лишения от свобода, с която се иска условно предсрочно освобождаване по наложено общо наказание по НОХД № 9277/2018 г. на Софийски районен съд.

/Прочете се/

ВЪВЕДЕ в залата свидетеля И..

НА ВЪПРОСИ НА ЗАЩИТАТА, СВИДЕТЕЛЯТ И. ОТГОВОРИ:

Работя като ИСДВР в затворническо общежитие - Казичене.

Този доклад е изготвен на интервюто, което е направено, първоначалното интервю, при постъпването на лишения от свобода в Осма група. Той е изготвен, този доклад с целия набор от писане и оценки и присъди там от колега, аз не съм го правил. При мен той започва оттук „поведение в местата за лишаване от свобода“. От този абзац надолу е неговото поведение. Оттогава водя наблюдение към него и работа със същия.

Работата се изразява в най – различни неща. „Поведение в местата за лишаване от свобода“ – това е моят текст от доклада, това е мое наблюдение 2 и това е събрано от целия процес, докато е бил доклада, какво горе-долу е моето виждане спрямо лишения от свобода.

Това мое виждане го формирам на база неговото поведение, държанието в общността, в поведение на работни обекти, на които е излизал навън да работи.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА, СВИДЕТЕЛЯТ И. ОТГОВОРИ:

Поведението на лишения от свобода се наблюдава от една страна от комуникацията с техните работодатели. При нас като дойдат лишените от свобода и записваме, че отдаването на възможност да работи на външен или вътрешен работен обект, му наблюдаваме неговите трудови качества и това е с основен корекционен процес. Ние други неща много, много не можем да влияем в местата за лишаване от свобода като превъзпитание, най-малко защото и такава е обстановката в държавата – финансова. Едно време имаше програми, сега тези програми почти ги няма. Въпреки, че гледаме почти всяка година, той не е участвал в такава програма, има програма „Умение за мислене“, в която програма се сертифицират лишените от свобода, които участват в такава и това е в техен плюс. Там става ясно, там е по – подробен доклада, но когато той заяви желание да участва в такава. Същият не е изявявал желание.

НА ВЪПРОСИ НА ЗАЩИТАТА, СВИДЕТЕЛЯТ И. ОТГОВОРИ:

Имам преки и непосредствени впечатления от него. Идвал е много пъти при мен на разговори, обсъждали сме чисто битовизми. Той поне е споделял, че има сънна апнея, че хърка, че не могат да спят другите лишени. Местил съм го от килия в килия многократно. Водили сме разговори. Имам и доказателствен материал - за 6 месеца повече от 6 пъти е идвал при мен, на което се е разписвал той самият. Той се разписва в дневника. Представям на съда и страните дневник за индивидуална корекционна работа с лишения от свобода. Той се разписва. Представям Ви го само за сведение.

НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРА, СВИДЕТЕЛЯТ И. ОТГОВОРИ:

Плана на присъдата е изготвен при мен, да. Аз, защото тогава нямах преки впечатления от лишения от свобода, тогава дойдох с плана, изготвен на базата на първоначалния доклад, т.е. в плана на присъдата базира това, което съм прочел от колегата – „умения за мислене“ и „настоящи правонарушения“, мисля, че беше, но аз все още не съм променял нито оценката на риска от рецидив, защото се изготвят през година,т.е. 12 месеца не са минали. За една година се изготвят и при постъпването се изготвят, може би около седмица – две след като е постъпил в ЗО - Казичене, същият е изготвен, нямам точен спомен, там има дата. Наказанието изпълнява при „общ“ режим, открит тип.

За са му бъде заменен режима на „лек“, администрацията на затвора има няколко изисквания; достигането до три денонощия отпуск – награда, което той в момента е на 4-часово. Да, има похвално писмо от последния работодател. На базата на това похвално писмо съм му изготвил и тази награда, която е 4-часово, тя е първата. Това е награда изготвена на базата на похвално писмо. Същият се оказва, че там, където постъпи на тази работа в 3

ПФК „Левски“, е оценен от работодателя си. Допреди това нямаше похвални писма, дошли при нас.

НА ВЪПРОСИ НА ИНСП. Г., СВИДЕТЕЛЯТ И. ОТГОВОРИ:

Ако бяха настъпили данни или основания данни за редуциране на точките на риска от рецидив или други положителни, при изготвяне на този доклад, щеше да е отразено. Просто времевия отрязък е много кратък. За 6 месеца, аз пак ще повторя, на 12 месеца се прави текущия доклад и той не е зависим от лишения от свобода или от неговите искания. Това е по закон (ЗИНЗС). След 6 месеца, ако лишеният от свобода е още на територията на ЗО – Казичене, ще му бъде изготвен такъв изготвен и ако поведението му е такова, каквото е към момента – похвално, не е наказван, ако се движи по този ред, ще бъдат редуцирани в зоните и и обърнато внимание на зоните.

НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРА, СВИДЕТЕЛЯТ И. ОТГОВОРИ:

Няма как лицето да е завършил корекционния процес. Първата корекция още не е направена.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля. Не възразяваме да се освободи от съдебна зала.

СЪДЪТ освободи свидетеля от съдебна зала.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания. Делото е изяснено от фактическа страна. Да се даде ход по същество.

СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, в т.ч. и днес представените от страна на защитата характеристики и писмо, издадено от управителя на ПЦ - Комерс ЕООД, представените актуална справка за изтърпяно наказание до момента на лишения от свобода, както и заповед, издадена от началник сектор ЗО Казичене Намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЗАЩИТАТА: От името на моя подзащитен, поддържам подадената от него молба за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на така наложеното му наказание. Същият, видно от представените по делото материали, е изтърпял повече от половината от определеното му наказание.

Считам, че по отношение на него е налице и втората предпоставка, предвидена в чл. 70, ал.2 НК - налице са данни, че същият се е поправил.

4