Определение № 457 от 08.07.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 457 гр. Варна, 08.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20253000500364 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез процесуален представител главен инспектор А.

Д. против решение № 132/11.02.2025г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 1506/2021г., с което е отхвърлен предявения срещу Ж. Д. Д. иск за отнемане в полза на Държавата на парични средства на обща стойност 11 300 лв., иззети с разрешение на съдия от Специализиран наказателен съд; на лек автомобил, ***. и лек автомобил, ***; срещу К. К. Н. за отнемане на следните недвижими имоти : сграда за търговия - сладкарница, с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, находящ се в с. Приселци, общ. Аврен, обл. Варна, състоящ се от търговска зала, склад, битовка, тоалетна с площ от 90 кв. м, находящ се в общински поземлен имот с идентификатор ***, с площ 1 169 кв. м, начин на трайно ползване - терени за обществени сгради и центрове, и недвижим имот, представляващ поземлен имот с площ от 411 кв.м., съставляващ общински имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Приселци, общ. Аврен, обл. Варна, начин на трайно ползване - за друг обществен обект, комплекс, със стар идентификатор № ***, номер по предходен план: парцел V-1771, XI -719 в квартал 18, както и е отхвърлен предявения срещу Н. Д. Д. иск за отнемане в полза на Държавата на мотоциклет, марка ***.

Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност на обжалвания 1 съдебен акт. Оспорва се извода на първоинстанционния съд за липса на изискуемото се несъответствие, респективно доколкото не е налично имущество на стойност от 150 000 лв. към края на проверявания период.

Твърди се, че този размер е въведен за да се определи границата на несъответствието, но не е налице законово въведено изискване за минимална стойност на имуществото 150 000 лв. Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния акт и уважаване на предявените искове.

В срока по чл.263 ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемите Ж. Д. Д., К. Н. и Н. Д. Д..

Подадена е и частна жалба от КОНПИ срещу Определение № 1905/17.04.2025г., с което първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата на жалбоподателя с правно основание чл.248 ГПК да бъде допуснато изменение на решението в частта, с която са присъдени разноски за оказана на въззиваемите безплатна правна помощ. В жалбата се излага, че не са били налице основания за осъществяване на безплатна правна помощ, тъй като ЗОНПИ е гарантирал правото на ответниците да поискат разрешение за освобождаване на парични средства за тяхната процесуална защита. Освен това се сочи, че делото е с ниска правна и фактическа стойност, както и материален интерес. Моли се за отмяна на атакуваното определение и отхвърлянето на искането за разноски на ответниците, в евентуалност намаляване на присъдените такива.

Отговор по частната жалба е депозиран само от ответницата К. Н.. С отговора частната жалба се оспорва като неоснователна и се моли да бъде оставена без уважение.

Съдът, като съобрази депозираните въззивна и частна жалба, намира, че същите са депозирани в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Същите следва да бъдат насрочени за разглеждане в о.с.з. Доказателствени искания не са направени. Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на такива.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 08.10.2025г. от 9,00 часа, за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3